30 i-:ti"1)i:s PAi.K()N'nii.nc,i(,)ri:s 



interne ovalaii-c pdiir le h-qu'/iiKlc. l'antre externe petite <'t allon.i^ve ]Htiii' le lirando.s ; ri-iùphyse 

 s(» jirolon^uv en dehors pour il(''lioi-(lei- sur le boni interne du ti'oisiènie ini''taeai'jiien avec le([nid 

 il s'articnle par uni' faci'lle oliliipie. 



Le 3'' MÉTACARPiKx. le pins forl cl 11' pins loni;' de tons, s'artienle en liant par- ti'ois taeetti>s 

 avec le deuxième niétacarpicni, le erand os et l'oncifornie ; son boi'd externe déborde sur la tète 

 du quatrième métacarpien avec lequelil est en contact par une facette oldique placée en des- 

 sons de r(''pipliyse. 



Le 4'' MKTACARi'iKx. plus court et ptlus faible que le troisième, porte sur sa face proxi- 

 male une petite f;icet te obli(pie pour le troisième métacarpien et une facette triangulaire alloniiV-e 

 ponrl'onciforme. 



Le 5" MKTACAHi'ii-.x est beanconp plns conrt et plns givle (pie le quatrième; il s'artienle 

 avec l'oneiforine par une seule facette ovalaire alloneée. 



Le mode d'engrenaee des métacarpiens avec la deuxième rangée des os du carpe est plus 

 semblabl(> au type des Rhinocéros qu'à celui des Tapirs, soit en raison du débordement des épi- 

 physes snpi'Tieni-es di's Hii''tacai"piens les inies snr les antres de dedans en dehors, soit surtout à 

 cause delà grande ('tenihie <Ii's surfaces articulaires dans le sens antéro-postérieur. t^hez les 

 Tapirs, la patte est beane<iup pins comprimée d'avant en arrière. Les surfaces articulaires 

 sont beauconp plus courtes. 



Les épipliyses distali^s des niiHacarpiens sont conformées à peu près comme chez les 

 Rhinocéros, jdns élargies par rai»port à la diaphyse ([ue chez les Tapirs. L'arête médiane (]ni 

 pai'tage la surface articulaire est reportée très en arrière. 



Les PHALAxcJEs sont courtes comme dans la famille des Rhinocéros et non pas allongées 

 comme chez les Tapirs. Les 7'" phalanges sont plus larges que hautes, avec une cupule 

 supérieure à pein(M'chancrée en arrière par l'arête médianes du métacarpien. Les 2^^ pha- 

 langes sont extrêmement courtes, plus de deux fois i)lus larges (jne hautes. Les phalanges 

 unguèales me sont inconnues. 



3 l'ÂTTE 1>0STER1I'UI{E 



Os du tarse (pi. IV, tlg. 8-10). — Vastragale et le calcanèuin du L. isselensis sont 

 l)ien connus par les descriptions de Filhol et j'aui-ai peu de chose à ajouter à leur histoire. 



L'astra(;alk présente une ponlie fibiale large, mais peu profonde; cette poulie est 

 remarquable par sa grande étendue autéro-postérieni-e. (pii euibi'asse nn l'avon d'à peu près 

 un demi-cercle, tandis qu'elle est à peine d'un tiers de cercle chez le Val leothe rima et le Tajur 

 et plus petite encore l'hez les Rhinocéridés. 



La surface ai'ticnlaiiv de la poidie astragalienne est nellement (lidiiniti''e de la tête anté- 

 rieni-e di.' l'os par nn sillon ju'ofond et continu, tandis (pie chez les Pahvother'wai et les 

 Tapirs, le bord interne de la poulie se prolonge en avant snr le col jusqu'à la face antérieure 

 de l'astragale. Le col est bienniaivjné par un (Hranglement et ])lus alknigé que chez les Palœo- 

 tlierhiai, les Tapirs et surtout (pie chez les Rhinoc('ridés. 



La face articulaire tarsienne jiorte une large fao'tte triangulaire à sommet tourné en bas 

 pour lenaviculaire; il y a. en outre, en dehors une petite facette d'appui snr le cuboïde ; cette 



