38 l':Tri)i:S P.U.ÉONTtiI.iU-.lQUES 



constitiuiiit deux familles iiatui-cUcs on (jronpi's jtlti/lêtiqucs parallèles, dont la divergence 

 remonte à des époques très lointaines; piiis(jiii' nous les observons déjà nettement différenciés 

 dès l'Eocène in{<''i'ieui' des I^tats-l'nis sous la l'orme de VHrplodnn pour le groupe des 

 Lophiodontidés, du Si/slcuo'/u//. pour les Tapii'idi's. 



Une compfU'aison des Lophlodnn avec le groupe riiixocéroide (y compris les formes 

 primitives ou Hi/racodunlùtrs) snugère quelques rapprochements peut-être un peu plus 

 accentu(''s (pi'avec les Tapirs, notamment dans la l'orme allongt''»' du crâne et dans l'aspect 

 général des pattes larges et trapues. Mais si l'on pénètre dans le di'^tail de la structui-e ostéolo- 

 gique, on voit apparaître des divergences fondamentales. 



Le crâne des genres Rhinocéros, Âcerotherium, Diceratherium présente tous les carac- 

 tèi"es différentiels indiqués (page 24) chez les Imjjaridif/itès du groupe récent : os nasaux peu 

 prolongés en avant, échancrure latérale du nez profonde, al)sence de connexion entre les intei'- 

 maxillaires et les os nasaux; palais large (>t plat, avec grande perforation mc'diane. Ces 

 caractères sont en grande pai'tie d'adaptation secondaire, car on les voit s'atténuer progi'essi- 

 vement dans les formes anciennes de la série : Leptacerotherium, Hyracoclon, Hyrachyiis. 



Les caractères diff(''ri>ntiels les plus généraux du crâne des R/tinocèroides sont : i° le 

 relèvement graduel du prolil supi'rieur jusqu'à l'occiput, qui forme le point le plus élevé de ce 

 profil ', tandis que cette ligne s'abaisse dans le quart postérieur chez le Lophiudon ; 2" la lar- 

 geur et la divergence en airière di^s ])ords de l'orifice postérieur des fosses nasales : 3" la forme 

 des apophyses post-giéno'ides. minces, comprimées et déversées en avant, au lieu d'être 

 épaisses et droites comme chez le Lophiodon . 



Les grands os des membres diffèrent beaucoup de ceux des Lopltiodon : Youtophitc a une 

 cavité articulaire plus arrondie, regardant en bas et non en arrière, avec un tubercule 

 coraco'i'dien plus développ»''. l^humèrus se distingue par sa ligne àpn; unique (au lieu d'être 

 en \) et pi'olongée en crochet recoui'lx''. par l'élargissement de l'extrémité distale, par son épi- 

 condyle énorme et dilaté et, au contraire, par son épitrochlée presque nulle ; par l'absence de 

 perforation olécranienne. Le cubitus diffère surtout par son oléocràne projeté en arrière au lieu 

 d'être droit. Le i-adius est caractérisé par une poulit' trochh'cnne plus développée et une 

 cupule condylienne profondément échancrée en arrièi'(\ 



Le /('//(./o- est très différent, grâce à sa tête articulaire moins ('-levée et infléchie en dedans 

 au lieu d'être droite, à son extrémité distale très étalée en travers, à son grand trochanter 

 plus haut, à son troisième ti'ochanter beaucoup plus développé, ou lame l'ecourbée <'n avant, à 

 sa fosse sus-rotidienne profonde, à sa jioulie l'otulienne pourvue d'un l)ord interne très gros et 

 saillant. Le lihiit se distingue pai' ses cupules fémorales plus profondes et plus pi'ojetées en 

 arrière, sépan'-es par un large espace déprimé, par sa tubérosité antérieure plus saillante et 

 déjetée en dehors, par la pr(''sence d'un sillon du ligament rotulien. enfin par l'extrémité 

 distale plus élargie. 



Les pattes des Rhifuu-r ridés sont, plus même ([ue celles des LopJiioiliiii. élargies et 

 trapues. 



Pour la palt(^ de devant. ri''tude d(''taill(''e faite phis iiaut de la structure des os du carjie et 

 de leui- moile d'engrenage entre eux et avec les an'-tacarpiens a montré d'assez fortes analogies, 



' Gliez les Hyrochyus et les Hyracoclon, le profil du crruie tend cependant à s'abaisser un peu en arrière. 



