// i> ni: FACE 



serpent, plus un oiseau pi-i''sentant les formes de l'ilùs, mais avant le bec droit et assez coui't. 

 Cet oiseau n'a pas été identifié et l'étudi' en reste encore à faii-e. Il serait d'ailleurs très impor- 

 tant de revoir à nouveau tous ces matériaux, sur lesquels on est loin d'avoir dit le dernier mot. 

 L'oiseau inconnu et le chacal (momie dorée provenant de Siout) seraient particulièrement 

 utiles à déterminer exactement. 



En 1820. un fouilhnu' italien, J. Passalacqua, exposa à Paris, pour- la vendre, une très 

 riche collection d'antiiiuités rapportées d'E^vpte. 11 obtint, pour le cataloiiue de cette collec- 

 tion, la collaboration de }ilnsieurs spécialistes éminents. dont deux s'occupèrent des momies 

 d'animaux. E. Geotïroy Saint-Hilaire y décrit : un monstre humain anencéphale dont la momie 

 fut trouvée à Hermopolis au milieu de momies de sinyes, un chat, vingt-six musaraignes, sept 

 Falco subbuteo, un F. nisiis, \\n F . gallinarius. un F. Iiypoueolis. un Buho ascalaphus, seize 

 hu'ondelles, deux ibis blancs (au sujet desquels il t'ait remarquer (jue l'espèce ancienne a le bec 

 plus grêle et plus long que l'espèce moderne d'Afrique, mais ressemble entièrement à l'ibis 

 blanc de l'Inde '), six Crocodihis suckus, quatre batraciens voisins du crapaud, deux couleuvres, 

 six Cypi'imts lepidotus. M. Latreille détermine, dans le même catalogue, les momies de deux 

 insectes, le Copris sahxus Fap.h. et le Buprestis gibbosa Fabr. (variété entièrement verte ^). 

 Le gros de la collection Passalacqua fut acheté par le Musée égyptien de Berlin, mais j'ai tout 

 lieu de ci'oire (pi'un certain nombre de ces momies d'animaux se trouvent de nos jours au Musée 

 d'Avignon, où j'ai retrouvé la plupart des végétaux pharaoniques ilécrits par Kunth dans le 

 catalogue Passalacqua. 



Depuis 1826, plus rien, à ma connaissance, n'a paru sur les momies d'animaux (■■gTj)tiens 

 et le seul travail d'ensemble que l'on puisse signaler sur la taune pharaoniipie est une très inté- 

 ressante étude de R. Hartmann publiée en 18H4 et consacrée à l'examen et à l'identification 

 d'un grand nombre d'animaux représentés sur les bas-reliefs et sur les peintures de tombeaux 

 égyptiens^. Les artistes égyptiens, observateurs très tins et très minutieux, étaient d'excellents 

 animaliers et les figures d'animaux qu'ils nous ont laissées sont souvent comparables aux plus 

 belles planches coloriées de nos atlas de zoologie. Il est certain qu'en réunissant soigneusement 

 et en corapai'ant entre elles toutes les repri'-sentations d'animaux (jui se trouvent sur les monu- 

 ments pharaoniques, on arriverait facilement à n>constituei' presque en totalité la liste des ani- 

 maux connus des anciens Égyptiens. MM. Lortet et Gaillaril s(^ sont déjà laissé tenter par ces 

 recherches séduisantes et ont su déterminer av<^c précision cpiati-e esitèces d'oies figurées sur le 

 fameux panneau de Meidoum (IIP dynastie). Or. sur ces quatre espèces, trois avaient été 



' On sait que MM. Lortet et Gaillard ont remarqué que l'tspéce égyptienne ancienne a le tarse bien plus long- 

 que l'ibis actuel d'Afrique. 



^ J. Passalaccjua, Catalogue raisonné et liislorique des antiquités découvertes en Egypte, Paris, in-8, 

 1826, pp. 231-237. 



^ R. Hartmann, \'ersuck einer systematischen Au/'zâhlung der von den alten Sgyptern bildlich darges- 

 lellten Thiere, mit Rûc/tsicht auf die keutige Fauna des Nilgebietes, dansla. Zeitschrift fiirâgyptische Sprache 

 und Altertum^kunde, Leipzig, t. II (1864), pp. 7-12 et 19-28. 



