17 P/ihFACE 



lois moins loni^iu' et inriac le pins souvent, minuscule et l'elevée : d'autre part, la chèvre aune 

 barbiche et le mouton n'en a ]tas'. Mais l(>s E,i>_vptiens eux-mêmes semblent, dans certains cas, 

 s'être assez pou préoccupés de ces détails et l'on trouve, à IVni-liassan (éd. Newben'v, I, 30), 

 des chèvres sans barbiche, tandis ipie le bélier du chapitre lxxxv du Lirr^ des morfs est pres- 

 que toujours représenté, sui- les vi.iinettes des papyrus, pourvu d'une barbe imposante. 



Il sera important de rechercher, d'après les textes, jusipi'à i[uel point les Egyptiens savaient 

 distinguer l'ime de l'autre leui's diverses espèces de chèvres et de uioutons. Ce qu'il y a de cer- 

 tain, c'est que l'on ne saurait prendre trop de précautions, ni surtout révmir trop d'exemples, 

 loi'sque l'on veut utiliser sans danger les représentations d'animaux. Il semjile, piar exemple, 

 tout naturel (pie VOcis lo/ifjijjrs soit représenté sous la forme "^ et VOvis lilatyura sous la 

 forme '5^- Kt pourtant, si l'on compare certain crâne de VO. lonçiipes (v. p. 98, fig. 54) avec 

 cei-tain autre de \'0. phdipira{\ . p. 70. iig. 1 V^^), on admi^ttra facilemmit i[ue les Egyptiens, 

 représentant ces cornes de face, aient pu donner à toutes deux la même formii «55='. 



MM. Diii'st et Gaillard avaient pensé tout d'al)ord que \0. loncjiprs n'est pas indigène en 

 Afriipie. mais (pi'il « a été importé probablement de l'Asie^ ». MM. Lortet (>t (Gaillard font 

 maintenant des réserves sur ce point (v. p. 100) et admettent certaine raison ([ui " autorise à 

 consid(''rer ces moutons comme appartenant à la faune indigène de l'Afrique ». Je ne puisque 

 partager entièrement leur opinion. MO. lonpipes a ét('' trouvé dans la station préhistorique de 

 Toukh, c'est lui seul que connaissent les Egyptiens pendant toute la dur-ée de l'ancien Empire. 

 Enfin, un document historique extrêmement ancien, qui se rapporte à Tan W du règne de 

 Snéfrou. le dernier roi de la IIP dynastie, nous apprend que ce roi alla opérer une razzia sur le 

 haut ^' il et ciu.. ;^ Pp J^ o -^ [1 J^ g) 3 J J J J I J I 5^ 3-j ;j ; (. il saccagea le pays 

 des ]\ègres et en ramena 7000 prisonniers, hommes et femmes, ainsi (pie 200.000 bœufs et 

 moutons ». Si l'on pouvait, d'un pays aussi pauvre que le Soudan (''gyptien, ramener 200.000 

 têtes de bœufs et de moutons, il faut croire (pie bieiifs et moutons s'y trouvaient chez eux et y 

 vivaient plus ou moins à l'état sauvage. 



Le mouton à cornes spiralées hoi'izontalement (O. lonciipes), le seul connu jusqu'à la 

 XIP dynastie, porte du reste un nom qui n'offi'e en i-ien le caractère d'un mot emprunté à une 

 langue étrangère (on verra qu'il n'en est pas de même pour le mouton à cornes d'Amon). Ce 

 mouton primitif, dont le nom a donné au signe "^ sa valeur syllabique ha, s'appelait ^ ^^j, 

 bal, onomatopée si naturelle qu'on la retrouve littéralement dans le ^yj de Cratinos et d'Aristo- 

 phane, et dans le hi'(? delà Farce de Patelin''. De ce mot dérivait le nom du berger. J in-^ ^ 



' A. MÉNKGAUx, les Mammifères (dans E. Perrier, La rie des animaux illustrée), t. II, 1904, pp. 345 

 et y65. 



- D'après G. Gaillard, Le bélier de Mendès ou le mouton domestique de l'ancienne Egypte (extrait du 

 Bull, de la Soc. d'anihrop. de Lyon, 10011, p. 22. 



^ Pierre de Palerme, recto, ligne 6. 



' C'est par le même procédé d'onomatopée que le chien, en égyptien, s'appelle âouàou, le chat miàou, le 

 serpent hfiet la grenouille qrour. 



