MAMMIFÈRES 



SINGES 



Les momies de singes sont relativement rares, car, malheureusement, beaucoup de celles 

 qui ont été trouvées ont été dispersées ou détruites. Il faudrait, pour en récolter, iaii'e des 

 fouilles coûteuses dans certaines localités, à Hermopolis, pai- (exemple, où ces animaux étaient 

 vénérés et élevés spécialement. Celles qui ont été recueillies et conservées sont presque toujours 

 des momies de Cynocéphales ou d'une espèce minuscule de Cercopithèque, qui habite encore 

 aujourd'hui la Nubie et le Soudan. 



Nous n'avons donc reçu de M. Maspero. directeiu- g(_''n(''i"d du service des antiquit(''S de 

 l'Egypte, qu'un très petit nombi-e de documents relatifs à ce groupe d'animaux. Ils com- 

 prennent : un crâne de cynocéphale hamadryas et deux momies de faibles dimensions. Les 

 petites momies ont été trouvées dans des sarcophages en bois sculptés, en forme de cynocéphales. 



L(> crâne de cynocéphale provient, d'après les indications de M. V. Loret, tlu tombeau 

 lie Thotmès IIL II porte le n" 32.251 de l'ancien catalogue du musée de Gizèh. A son ai'rivée 

 au Muséum de Lyon, ce ci-àne était recouvert en partie par la peau et les muscles, com- 

 plètement momihés et tachés de bitume. Après l'avoir débarrassé des pai'ties molles, on a pu 

 le déterminer spécifiquement et le rattacher au Papio Juiitiadryas, Linné. 



Il n'en est pas de même des deux petites momies renfermées dans les statues-sarcophages, 

 en forme de singes, taillées dans des l)locs de bois. Ces momies ont été radiographiées comme 

 celles du British Muséum, décrites par MM. Anderson et de Wintou'. Celles-ci, au nombre 

 de trois, appartiennent : les deux premières, à Papio haïaadryas, la troisième probablement 

 à un spécimen du genre Cercopithecus, mais l'animal est trop j'eune pour qu'il soit possible de 

 déterminer l'espèce. 



Les momies reçues à Lyon sont celles d'individus beaucoup plus jeunes encore. La 

 radiographie ne montre aucune trace de la dentition ; k's épiphyses des membres vu-, sont pas 

 ossitiéos, et diverses parties du corps paraissent avoir été reconstituées artiliciellement ou 

 déformées. La détermination zoologique précise de ces restes momifiés est donc impossible. 



' Anderson et de ^^■inton. Zoology of EgyjA: Mammalia, radiographies n°' 1 à 3, p. 4, London, 1902. 



