CONTUIIUJTION A L'ANATOMIE 



DU 



PORG-EPIC COMMUN 



(HYSTRIX CRISTATA) 



PRÉAMBULE 



L'étude aaiatomiquo du porc-f'pic commun, comme celle de la pluiiart des mammifères, 

 est incomplète et dispersée dans un grand nombi-e d'ouvrages d'anatomie comiiai'ée et de 

 périodiques qu'il est bien difficile de réunir. 



Depuis Perrault, dans ses « Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des animaux 

 domestiques », nombre d'anatomistes ont signalé ou au moins figuré divers détails de la 

 structure de cet animal. Parmi eux, il faut citer : Daubenton, dans V Histoire naturelle de 

 Buffon ; G. Cuvier, Meckel, Carus. Pander et d'Alton, de Blainville, Brona et Giebel, Spix, 

 etc., dans leurs ouvrages respectifs d'anatomie comparée ; Fr. Cuvier, dans le tome IX des 

 Mè)noires du Muséum de Paris et dans le tome I des Annales du Muséum de 1832 ; Brandt, 

 dans les Mémoires de l'Académie des Sciences de Saint-Pétersbourg, 1835: F. -G. Parsons. 

 dans les Proceedings of the zoological Society London, 1894 (Myology of the Sciuromor- 

 phine and Hystricomorphine Rodents); .J. Kunstler. dans les Annales des Sciences naturelles, 

 série 7, tome IV (Sur l'appareil masticateur des rongeurs) : Gaultier, dans le Journal de 

 physique, t. XC, 1820 (Description anatomique du système cutané du porc-épic) ; Brôcker, 

 dans une dissertation inaugurale de Dorpat, 18 13 (De textura et formatione sjnnarum et 

 partium similium) ; Reichert. dans les Archio. fin- Anatomie, 1819 (Bericht iiber die Fort- 

 schi'itto in der raicroscopischen Anatomie). 



Il convient aussi de signaler les mémoires, monographies ou articles de dictionnaires sur 

 le groupe des rongeurs, d(> \\'aterhouse, Is. Geoâroy, Bennet, André ^^'agner, Duvernoy, 



Abc;i. Mus. — t IX "i 



