2 Systematische Vorbemerkungen. 



Lamellirortiia, wobei ich auf Grund der Untersuchungen von Nassono v vielleicht 

 mit Unrecht die S trepsipteren aus der Ordnung der Coleopteren ausschloß, im übrigen 

 aber die vier letzten Familienreihen vollständig im Sinne von Leconte und Hörn be- 

 grenzte, aber in anderer, eingehend motivierter Reihenfolge ordnete. 



In Erwägung der von vielen Seiten betonten und kaum in Frage zu ziehenden 

 tiefen phylogenetischen Stellung, welche die Malacodermen nach dem Flügelgeäder, 

 nach dem Bau des Abdomens und nach der Gliederung der abdominalen Ganglien- 

 kette unter den Coleopteren einnehmen, reihte ich (1. c. 305) die Familien der Di- 

 versiconiia provisorisch in folgender Weise aneinander : 



Cantharidae, Melyridae, Cleridae, Corynefidae, Derodontidae, Helodidae, Pas- 

 cillidae, Chelonariidae, Rhipiceridae, Cebrionidae, Elaieridae, Etictiemidae, Thros- 

 cidae, Bvprestidae, Lymexylidae, Bostrychidae, Anohiidae, Lyctidae, Sj}hindidae, 

 Aspidiphoridae, Ciidae, Dermestidae, Nosodendridae, Byrrhidae, Dryopidae, Georys- 

 sidae, Cyathoceridae, Heteroceridae, Hydropliilidae, Sphaerilidae, Ostomidar, By- 

 turidae, Nitidnlidae, Synteliidae, Cimijidae. Erotylidae, Catopochrotidoe, Vhala- 

 cridae, Tliorktidae, G)wsfidae, Laihrldiidae , Mycetopihaciidac, Adimeridae, Colydiidae, 

 Endomyrhidae, Coccinellidae, ? Pseiidocorylophidae. 



Nach dieser jedenfalls noch mancher Modifikation bedürfenden Anordnung 

 würden die im 2. Teile des III. Bandes dieses Werkes behandelten Familien ans 

 Ende der Diversicornier zu stellen sein. Daß sie vorangestellt wurden, ist leider 

 nicht mehr rückgängig zu machen, und es kann nun auch entschuldigt werden, 

 wenn ich den IV. Band mit den restlichen Familien der Clavicornia sensu Leconte 

 et Hörn lediglich aus dem Grunde beginne, weil ich dieselben nach Abschluß des 

 III. Bandes zunächst vorgenommen habe. Es sind die Familien: Dermestklne, 

 Byrrhidae, Nosodendridae, Georyssidae, Dryopidae, Heteroceridae und JJydro- 

 philidae. 



Thomson (Skand. Col. I, 1859, 71, IV, 1862, 197) bildete aus den Der- 

 mestiden und Byrrhiden die Stirps Brachymera seiner Clavicornes. Die Heteroceriden, 

 Dryopiden und Hydrophiliden waren schon von Mac Leay (Annulosa .Javanica, 

 Paris 1833, 138) zu einer Stirps FJiilhydrida vereinigt worden und Burmeister 

 (Abhandl. naturf. Gesellsch. Halle, II. Ed. Jahrg. 1854, 137) glaubte diese Gruppe 

 nach dem Flügelgeäder als eine natürliche begründen zu können. Die Hydrophiliden- 

 gattung Helophoriis zeigt aber ein Flügelgeäder, welches fast vollständig mit dem 

 im III. Bande (p. 410, Fig. 31) dargestellten Geäder von Alindria übereinstimmt, 

 und andererseits weist das Flügelgeäder innerhalb der genannten Familien und 

 namentlich innerhalb der Hydrophiliden so weitgehende Modifikationen auf, daß es un- 

 möglich erscheint, die Mac Leaysche Gruppe, der die Ht/firophili Seidlitz (Fauna 

 Baltica, 1875, XXXI, 2. Aufl. 1891, XLl) entsprechen, durch dasselbe zu charakteri- 

 sieren. Schiodte wollte (Naturhist. Tidsskr. 3. R. IV. Bd. 1866—1867, 151) die 

 Byrrhiden, Georyssiden, Dryopiden und Heteroceriden zu einer einzigen Familie ver- 

 binden, Sharp hingegen (JBiologia Centrali-Americ. Vol. II, pt. 1, 1902, 684) hält 

 es für möglich, daß die Byrrhiden und Dryopiden mit den Dascilliden zu vereinigen 

 sind, da die Grenzen dieser Familien als konventionelle bezeichnet werden müssen. 

 Nach den allerdings nur von wenigen i'ormen bekannten Larven scheinen die Byr- 

 rhiden, wenn wir aus denselben die durch eine ganz eigentümliche Larvenform aus- 

 gezeichnete Gattung Nosodendron ausschließen, die Dryopiden und die Heteroceriden 

 wohl begründete Familien darzustellen, und es werden auch die Dascilliden nach der 

 großen Larvenverschiedenheit der Dascillinen, Helodinen und Eucinetinen in mehrere 

 Familien zu zerlegen sein. 



Jedenfalls wurzeln die Clavicornier in tiefer stehenden Familien der Serri- 

 cornier, und erst nach dem Studium der letzteren hoffe ich zu einer befriedigenden 

 Erkenntnis des Zusammenhanges jener Familien zu gelangen, die ich nach dem vor- 

 läufigen Stande unserer Kenntnisse zur Familienreihe der Diversicornia vereinigt 

 habe. Diese Familienreihe, die unter den Heteromeren manche Parallelform findet, 

 an Formenmannigfaltigkeit die Heteromeren aber noch weit übertrifft, entspricht der 



