74 XXXV. Familie. IJynhidae — III. Tiib. Byrrhini. 



getrennten, gleichfarbigen oder silberweißen, zackigen Umsäumung. Verschwindet, 

 was sehr selten der Fall ist, das dunkle Zwischentoment, so erhalten wir eine volle, 

 breite, flach W-förmige Querbinde. Häufiger aber ist die Kernbinde reduziert und 

 der zackige Saum durch den dritten, fünften und siebenten Zwischenraum unter- 

 brochen und in Flecken aufgelöst, bis bei völligem Schwund der Kernbinde nur der 

 Umriß der Querbindenzeichnung durch weiße oder gelbliche Flecken angedeutet bleibt. 

 Doch können auch diese verschwinden. Der Kopf überall äußerst dicht, vorn fast 

 ebenso grob wie die Oberlippe, hinten weniger grob punktiert. Der Halsschild dicht 

 punktiert, zwischen den Punkten leicht und nur mikroskopisch erkennbar chagriniert. 

 Die Flügeldecken regelmäßig und feingestreift, auf den flachen Zwischenräumen sehr 

 fein und dicht runzelig punktiert. Flügel ausgebildet. Das Prosternum zwischen den 

 Vorderhüften parallelseitig und wenig mehr als halb so breit als in der Mittellinie 

 lang. Das Metasternum an den Seiten sehr dicht gekörnt, in der Mitte dicht und 

 rauh punktiert. Das Abdomen fein und ziemlich weitläufig gekörnt. Die erweiterte 

 Apicalpartie des meist in seiner ganzen Länge von einer eingeschnittenen Mittellinie 

 durchzogenen Penis ist viel breiter und kürzer zugespitzt lanzettlich als bei pilida 

 und gegen die Spitze sehr flach abwärts gekrümmt. Die Parameren sind wie bei 

 fasciatvs viel kürzer zugespitzt als bei pilula, aber kurz vor der Spitze außen aus- 

 gerandet. Die Art variiert beträchtlich in der Breite des Körpers. Gewöhnlich ist sie 

 viel kürzer und breiter gebaut und an den Seiten stärker gerundet a,\s kleine pilwla. 

 In Nordeuropa, in den Alpen, im Balkan, im Kaukasus und in Sibirien kommen 

 aber viel schmälere, an den Seiten viel weniger gerundete und meist auch kleinere 

 Stücke vor, welche in der Körperform im hohen Grade dem pilula ähnlich werden. 

 Nach einem solchen Stücke ist ohne Zweifel B. dubius Czwal. (mit dem fraglichen 

 Fundorte Danzig) aufgestellt. Long. 6"5 — 7 '5 mm. Über den größten Teil der palä- 

 arktischen Region verbreitet. In der Ebene und im Gebirge; nicht selten. 



4. Byrrhus pilula Linn. Syst. Nat. ed, X, 356, Sturm II, 95, t. XXXIII, 

 f. A, Steff. 14, Erichs. III, 482, Thoms. IV, 213, Muls. et Key 98, ßeitt. 7(1. 

 Gerh. Zeitschr. Ent. Breslau N. F. 20. H. 1895, 15, Gangib. M. K. Z. I, 44; 

 striatns Forst. Nov. Spec. Ins. Cent. I, 1771, 15; viridescens Fourcr. Ent. Paris I, 

 28; albop%mctatm Fabr. Ent. Syst. I, 84; ater Kug. Schneid. Mag. IV, 482, lUig. 

 Kf. Preuß. 91, Panz. Fn. Germ. 32, 2; ferruginem Marsh. Ent. Brit. I, 104; 

 oblongus Sturm II, 97, t. XXXIV, f. A ; auratofa sc latus Duftschm. Fn. Austr. III, 

 11; argenteofasciatus Duftschm. 1. c. 14; sulcatns Zetterst. Fn. Läpp. I, 130; 

 alpinus Newm. Ent. Mag. I, 1833, 53; rufiventer Newm. 1. c. 508; 1 quadrifas- 

 ciatiis Muls. et Rey 107; pilula var. auratopimctatiis, var. aiirofiiscns ßeitt. 76, 

 77; — pilula Dcnntji; Dennt/i Gurt. Brit. Entom. III, pl. 135, Steph. III. Brit. III, 

 136, Erichs. III, 481; avrovittatus Muls. et Rey Ann. Soc. Linn. Lyon 1868, 284, 

 Muls. et Rey 92; tuscamis Dohrn Stett. Ent. Zeitg. 1872, 485; — pilida depilis; 

 depilis Graells Mem. Map. Geol. 1858, 59, t. 2, f. 12, Muls. et Rey 95, Reitt. 75, Heyd. 

 D. E. Z. 1881, 244; piibipennis Muls. et Rey 96; — pilula herculeanus Gangib. 

 M. K. Z. I, 42; — pilula regalis Gangib. 1. c. ; regalis Steff. Germ. Zeitschr. Ent. 

 IV. Bd. 1843, 12, Reitt. 75, 1. c. ; — pilula laevigatus : pilula regalis laevigatus 

 Gangib. 1. c. *). — Eine ungemein variable Art. Die typische Form in der Größe 



*) Da ich diese Form als Unterrasse des trin.är oder trinominal benannten Byrrhus pilula 

 regalis beschrieb, gab ich ihr entsprechend den nomenklatorischen Vorsehlägen, zu denen ich 

 durch meine Studie über den Artenumf'aug in der Oi'/«oc«fo6?ts-Gruppe (Verhandl. zool. bot. 

 Ges. Wien, LI. Bd., 1901, 791 — 798) veranlaßt wurde, eine quaternäre Benennung. Quater- 

 näre Benennungen sind logisch wohl unanfechtbar, in praxi aber wegen ihrer Breite nicht 

 einwandsfrei und es wird sich empfehlen, Rassen und Uuterrassen im Sinne von Subspecies 

 nomenklatorisch gleich zu behandeln. Die „Regeln der Zoologischen Nomenklatur nach den 

 Beschlüssen des V. Internationalen Zoologen-Congresses (Verhandl. des V. Intern. Zool. Congr. 

 zu Berlin, 1901, pg. 935, § 1 und 2) bestimmen für die Subspecies trinominale wissenschaft- 

 liche Benennung. Die Bezeichnung „var." bleibt uns für die nicht rassenartig auftretenden 

 Abänderungen, die ohne Konsequenz bald als Varietäten, bald als Aberrationen aufgeführt 

 werden und in vielen Fällen keinen besonderen Namen verdienen. 



