- 72 - 



der Ciypeus etwas feiner und zerstreuter, und das Stirnfeld ziemlich undeutlich, äufserst fein 

 punktirt, daher auch etwas glänzender. Die Fühler ganz roth. Der Mittelleib sammt dem Schildchen 

 etwas heller braun und stärker glänzend als bei fusca, das ietztre ringsum schmal röthlich- 

 durchscheinend. Die Flügel grofs, verhältnifsmäfsig noch etwas länger und auch breiter als bei 

 fusca, übrigens genau von derselben Färbung, die Zellen, namentlich die erste Cubitalzelle 

 und die Randzelle, deutlich breiter, die Iste Diskoidalzelle oben fast so breit wie bei fusca 

 an der Basis. Die Beine rothgelb, die Hüften und Schenkel bräunlich. Die Behaarung der Beine 

 ist dicht anliegend, Borstenhaare fehlen an den Tibien, höchstens stehen deren 3—4 an der 

 Basis der Mittel- und Hintertibien. Die Schuppe ist fast herzförmig, oben in der Mitte ziemlich 

 breit, aber leicht und fast winklig ausgerandet. Der Hinterleib etwas heller braun, sonst in 

 allen Stücken wie bei fusca gebildet. 



Anmerkung. Obgleich der Arbeiter von aliena immer etwas kleiner ist als der von fusca, 

 so ist doch das Weibchen standhaft etwas gröfser als bei jener Art. 



Irh habe das Weibchen einige Male mit dem Arbeiter zusammen unter Steineu angetroffen, 

 ebenso den Arbeiter und das Männchen, aber nie alle drei Geschlechter zusammen. 



Ad. 19. Forniica niixta. 



Opcraria : Flavo-testacea, nitida, scriceo-inicans, corpore toto sparse evidenter pedibusque parcissime 

 et subtilissime flavido-pilosulis ; mandibuüs conspicue longitudinaliter rugosis, apice fortius 

 punctatis: clypeo et area frontali obsoletissime limitata sublaevibus; oculis planis, parce 

 hirtulis, ocellis obsoletis; squama subquadrangulari . apice medio suberaarginata. 

 Lg. ly, lin. 



Der Arbeiter dieser Art erreicht eine Gröfse, welche bei F. flava niemals erreicht wird, 

 obgleich in vielen Fällen die Gröfse bei letzterer Art auch sehr wechselt, denn mitunter sind 

 einzelne Individuen noch nicht 1 Linie lang. In der Färbung und dem ganzen Habitus findet der 

 engste Anschlufs an flava statt, so dafs, abgesehen von der Gröfse eine Verwechselung beider 

 Arten gar nichts Auffallendes haben kann. Es wird hier also auch nur darauf ankommen , die 

 Diflerenzen klar hervorzuheben, wodurch der Arbeiter von mixta unter allen Umständen sich 

 auszeichnet und erkennen läfst. Es sind hauptsächlich die folgenden : 



1. Bei mixta sind die Mandibeln fein aber dicht längsrunzlig, deutlich punktirt, matt, bei 

 flava äufserst fein längsrunzlig, schwach punktirt. 



2. Bei mixta haben die Mittel- und Hinterschienen aufser der anliegenden Behaarung noch 

 sehr kurze, abstehende Borstenhaare, bei flava fehlen letztere gänzlich; dieses Merknial 

 ist standhaft und durchgreifend. 



3. Die Schuppe ist oben immer mehr oder weniger ausgerandet, während sie bei flava 

 entweder völlig zugerundet, oder doch ganz unmerklich und sehr schwach eingedrückt ist. 



4. Die abschüssige Stelle ist wenigstens bis zur Mitte hinab fein runzlig und behaart, bei 

 flava dagegen nur oben an der Basis, niemals aber bis zur Mitte hinab. 



5. Die Gröfse bei mixta ist constant I73 — 1% Lin. Bei flava schwankt sie von % oder 



