11 



ser kleineu Geisselgliedor. Bei Necs und Latn-illc, übcrliaii])t bei älteren Schriftstellern ist ohnehin 

 nie davon Rede. Der künstliche Charakter für die Unterscheidung beider Gruppen würde demnach 

 folgender sein: 



Chalcidiae. ^ rulilcr immer gcbruchcn, mit ein oder mehreren kleinen Ringeln (Zwischengliedern) 

 zwischen Stielchen und Gi^issel. 

 ? Der Legebohrer unterhalb (d. h. vor) der Spitze des Hinterleibs entspringend. 

 Proetotrupü. ^ Fühler gebrochen oder ungebrochen, zwischen dem Stielchen und der Geissei 

 keine Ringel (Zwischenglieder), selten ungebrochen mit einem kleinen Ringel. 

 9 Der Legebolirer aus der Spitze des Hinterleibs entspringend. 



III. latikHeüeT SEaraMföF lad Yerwaiitselüaft mit audereß 



Der natürliche Charakter beider Gruppen ergibt sieh zunächst aus der Betrachtung der 

 einzelnen Korpertheile. Indem wir diese zuerst bei den Chalcidien in Betracht ziehen, werden wir 

 zugleich ihre Bedeutung für die Systematik, d. h. für die weitere Abtheilung der Gruppe in ein- 

 zelne Familien oder Gattungen hervorheben. Wir werden also Kopf, Rumpf (mit seinen Neben- 

 theilen, Flügel und Beine) und Hinterleib etwas ausführlicher und spezieller betrachten müssen: 

 a. Der Kopf. In Bezug auf seine Form ist derselbe sehr mannigfaltig gebildet, bald sehr 

 gross, wie bei Caratomus, bald klein, aber nie im Verhältniss zur Breite des Rumpfes sehr 

 klein. Selten hat er eine kubische Form. Das Gesicht hat meist eine mehr oder weniger 

 ausgedehnte, flachere oder tiefere Grube zur Aufnahme des Schaftes, doch fehlt dieselbe in 

 einzelnen Gattungen oder Arten auch gänzlich. Die grösste Ausdehnung erhält diese Grube 

 in der Gattung Perilampus, bei welcher sogar das mittlere Nebenauge noch innerhalb der- 

 selben liegt, gewöhnlich aber reicht sie höchstens bis zum Scheitel, auf welchem immer drei 

 Nebenaugen stehen. Die Netzaugen sind meist gross, seltener rund, meist länglich-eiförmig, 

 nie ausgerandet. Aus der Stellung der Netzaugen lassen sich keine, aus der der Nobenaugen 

 eben so wenig generisehe Merkmale herleiten. Wichtiger erscheinen die Fühler. In ihrem 

 Bau und der Anzahl der Glieder liegen eine Menge der vortrefflichsten Merkmale für die 

 Unterscheidung ganzer Familien einerseits, so wie andererseits noch mehr für die Gattungen. 

 Meist sind die Fühler in beiden Geschlechtern abweichend, selten übereinstimmend gebildet, 

 oft hat das ^ sogar auffallend gebildete Glieder, z. B. bei Eulophus, oder einzelnen Encyr- 

 tus-Arten. Die Fresswerkzeuge bieten weniger gute Merkmale dar, da sie zum Theil ein- 

 förmiger gebildet erscheinen, als in anderen Gruppen der Hymenopteren, und auch bei den 

 sehr kleinen Arten schwer erkennbar, ja meist nur durch Zerstörung des Individuums mit 

 einiger Sicherheit zu bestimmen sind. Mandibeln und Taster aber dürften bei Feststellung 

 des Gattungscharakters nicht ganz zu vernachlässigen sein, da erstere bald zwei-, drei- oder 



