13 



Sculptiir der Clialcidien zeigt sich mehr oder weniger fein oder grob schuppig, oft mit beige- 

 mischter feiner Punktining oder grubenartigen Vertiefungen, wie wir sie so schön ausgeprägt auf 

 dem Scheitel von Encyrtns finden. Selten finden wir eine einfache kräftige Punktirung allein, 

 nur die Familien der Eurytomoidcn, Chalcidoiden und Leucaspoiden lassen eine solche wahr- 

 nehmen und hier dürfen wir sie allerdings fast mit zu dem Wesen des natürlichen Charak- 

 ters zählen. Wir sind überhaupt der Meinung, dass, während der nocli befangene Blick des 

 Anfängers sich mit Recht an den positiven, und ich möchte sagen, liandgreiflichen Merkma- 

 len halten muss, um langsam, aber siclier zu der Kenntniss der einzelnen CJru])pcn zu ge- 

 langen, der geübtere, den ganzen Kreis der Formen überschauende Systematiker sich von 

 minder wichtigen Merkmalen, wenn sie schnell in die Augen fallen, leiten lassen darf, ohne 

 befürchten zu müssen, einen wesentlichen Missgriff zu tliuu. 



Die Flügel. Der Bau dieser Organe ist bei den Clialcidien unter allen Gruppen am einfach- 

 sten; dieser Bau allein würde mich bestimmen, ihnen die unterste Stufe unter den parasiti- 

 schen Hymenopteren anzuweisen. Ueberall finden wir nur die einzige Unterrandader und in 

 keiner einzigen Gattung schreitet die Ausbildung des Flügelgeäders bis zu der Bildung eines 

 Randmals fort. Gauz anders verhält es sich schon bei den Proctotrupien, denn wenn hier 

 auch in der Familie der Mymaroiden und Platygasteroiden eine eben so einfache und unvoll- 

 kommene Ausbildung des Flügelgeäders Statt findet, so entwickelt sich dasselbe doch schon 

 in anderen Familien vollkommener; bei den Ceraphronoiden erscheint schon ein vollkomme- 

 nes, stark entwickeltes Randmal, bei den Diaprioiden sind mehrere, wenn auch unvollkonnnen 

 geschlossene Zellen, bei den Belytoiden zeigt sich die Randzelle völlig geschlossen und bei 

 den Heloroiden tritt schon ein entwickeltes Adernetz auf, wie wir es bei der höher ent- 

 wickelten Gruppe der Braconiden in einzelnen Familien (z. B. bei verschiedenen Gattungen 

 der Flexiliventres) nicht einmal so voHkoramen antreffen. Umgekehrt finden wir in ähn- 

 licher Weise auch das Flügelgeäder bei den Leucaspoiden höher entwickelt, als bei den 

 Platygasteroiden, obgleich jene, der Chalcidien-Gruppe angehörig, tiefer auf der sy.steraati- 

 schen Stufeuleiter stehen, als diese. Aber diese Erscheinungen dürfen nicht überraschen, da 

 solche Entwicklungsformen ganz gewöhnlich sind, auch dürfen wir hier nicht auf einen 

 Fall, sondern mehr auf die Totalität der Ausbildung Rücksicht nehmen. Hierin bleiben aber 

 die Chalcidien weit hinter den Proctotrupien zurück. Die Unterrandader hat in dem Flügel 

 der Chalcidien einen sehr einfachen Verlauf; aus der Flügelwurzel entspringend geht sie in 

 das Flügelfeld, immer in der Nähe des Vorderrandes bleibend, um in kurzer Biegung sich 

 mit diesem zu vereinigen. Die Vereinigung bleibt auf eine kürzere oder weitere Strecke 

 und dann sendet sie in schiefer Richtung einen Ast in das Flügelfeld hinaus, während sie 

 selbst oft noch auf eine längere Strecke am Vorderrande sich hinzieht. In ihrem Ver- 

 lauf erseheint sie auf diese Weise in mehrere einzelne Stücke getheilt, welche von den eng- 

 lischen Schriftstellern verschiedene Namen erhalten haben. So nennt Haliday dasjenige 

 Stück, welches von der Flügelwurzel bis zum Vorderrande sich ei-strockt, Humerus ; derje- 

 nige Theil, welcher mit dem Vorderrande verbunden, bis zu dem Punkt sieh erstreckt, wo 

 der neue Ast sich in das Flügelfeld abzweigt, heisst Ulna, der in das Flügelfeld hinabstei- 



