16 



den Hinterleibsrüekeii zu legen. Der Bau des Legebohrers bei den Chalcidien stimmt mit 

 dem der Braconideu und den äcliteu Ichneumonideu übereiu, während seine Bildung bei den 

 Proctotrupien, wie wir später sehen werden, abweicht. 



Die allgemeine Betrachtung der einzelnen Körpertheile bei den Chalcidien überhebt uns 

 bei den Proctotrupien derselben Weitläufigkeit, es wird hier genügen, blos auf einzelne Abweichun- 

 gen zurückzukommen und diese speziell anzuführen. Dem Totalhabitus nach muss der geübtere 

 Blick beide Gruppen gleich unterscheiden können. Die vorherrschend schwarze Färbung oder ein 

 flüchtiger Blick auf das Flügelgeäder reicht meist hin, jeden Zweifel zu heben, aber in einzelneu 

 Fällen nähern sich beide Gruppen auch wieder so, dass erst eine genauere Betrachtung und Abwä- 

 gung der Merkmale Statt finden muss. Der Kopf hat in dieser Gruppe meist eine rundliche Form, 

 die Netzaugen sind nicht mehr überall so gross, in einzelnen Fällen sogar sehr klein. Nebenaugen 

 fehlen bisweilen, z. B. bei dem ? von Lagynodes rn. (Microps Hai.) Das Gesicht entbohrt der 

 tiefen Grube zur Aufnahme des Schaftes. Die Fühler sind entweder gebrochen oder, wie bei den 

 Codrinen im engereu Sinne, fast gerade, die Anzahl der Fühlerglieder aber nicht so tief herabge- 

 drückt, wie bei einigen Gattungen der Chalcidien. Der Thorax bietet wohl im Allgemeinen diesel- 

 ben Merkmale dar, wie bei der ersten Gruppe, aber in Bezug auf die Entwicklung einzelner Theile 

 treten doch, namentlich bei den Dryinoiden, abweichende und eigeuthümliche Bildungen auf, welche 

 von dem Gesammthabitus der Chalcidien sehr abweichen. An den Beinen sind die Tarsen fast 

 immer fünfgliedrig, nur bei den Mymaroiden und Platygasteroiden kommen auch viergliedrige Tar- 

 sen vor. Die vordersten Tarsen zeigen bei den Dryinoiden jene sonderbare, man möchte sagen, 

 krebsscheerenartigc Ausbildung, welche Nees als Pedes raptatorii bezeichnet hat. Die Flügel zei- 

 gen oflfenbar eine höhere Bildung, wie die der Chalcidien, denn es tritt hier nicht blos das 

 Eandmal in vollkommener Entwicklung auf, sondern auch die Randzelle zeigt sich vollkommen 

 ausgebildet und völlig geschlossen schon bei den Belytoiden, und bei den Dryinoiden treten sogar 

 Cubital- und Diskoidalzellen auf, von denen bei den Chalcidien blos leicht übersehbare Spuren 

 angedeutet sind. 



Der Hinterleib ist bei den Proctotrupien eben so mannigfaltig in seiner Bildung, wie 

 bei den Chalcidien, greift jedoch weniger in den Familien- als in den Gattungscharakter ein. In 

 Bezug auf seine Sculptur hat er eine viel grössere Bedeutung, als bei der ersten Gruppe, denn in 

 einzelnen Familien, z. B. den Scelionoiden, bietet die Sculptur einen unendlichen Wechsel dar, der 

 sich vortrefflich eignet, um in den an Arten zahlreicheren Gattungen mit grösserer Sicherheit die 

 spezielle Unterscheidung festzustellen. Bei den Chalcidien finden wir aber grade in den artenreich- 

 sten Gattungen, z. B. Isosoma, Callimome, Eulophus, Tetrastichus, Encyrtus und vor allen bei der 

 Gattung Pteromalus eine gewisse Einförmigkeit in der Sculptur, welche den Systematiker auf unan- 

 genehme Weise zwingt, dem Hinterleibe eine geringe Bedeutung beizulegen, höchstens die Farben 

 zu berücksichtigen und die Sculptur mit Stillschweigen zu übergehen. Was in Bezug auf die Bil- 

 dung des ersten Segments und überhaupt von der relativen Form und Grösse der einzelnen unter 

 sich bei den Chalcidien erwähnt wurde, gilt auch von den Proctotrupien; in Bezug auf den Lege- 

 bohrer findet indess eine merkliche Abweichung Statt. Er entspringt nämlich gradezu aus der 

 Spitze des Hinterleibs. In manchen Gattungen ist er allerdings eingezogen und nicht sichtbar, aber 



