28 



27. Platygastroidae m. 



Dureli den goraiideten Hinterleib und die Insertion der Fühler scbliesst sich diese der 

 vorhergehenden Familie an, wird aber durch mangelhafte Ausbildung des Flügelgeäders doch leicht 

 davon unterschieden. Die Unterrandader fehlt entweder gänzlich, oder es ist nur eine unbedeutende 

 Spur derselben vorhanden und selbst da, wo sie deutlich entwickelt auftritt, verbindet sie sich nie- 

 mals mit dem Vordcrrandc. Alle Gattungen sind mit Nebenaugen versehen. 



28. Mymaroidae Hai. 



Eine schwierige, durch die winzige Kleinheit einzelner Gattungen oder Individuen schwer 

 zu charakterisirende Familie. Haliday, welcher diese Familie zuerst bearbeitete, glaubt in dem 

 Mangel der Taster ein charakteristisches Merkmal gefunden zu haben, aber diesen, bei der Unter- 

 suchuno- so kleiner Geschöpfe, leicht entschuldbaren Irrthum habe ich in meiner Arbeit über dieselbe 

 Familie, *) gestützt auf mikroskopische Untersuchungen, bereits widerlegt. Der Habitus der Gat- 

 tungen, welche diese Familie bilden, ist sehr veränderlich und ein allgemeines und umfassendes 

 Merkmal als Familiencharakter aufzustellen, noch nicht gelungen. Ich habe ebenfalls in diesem 

 Augenblick nur ein Merkmal von untergeordnetem und zweifelhaftem Werthe auffinden können, 

 nämlich die bedeutende Verschmälerung der Hinterflügel, was einstweilen genügen muss, weil die 

 übrio-eu Merkmale nicht allgemein sind und daher die ganze Familie nicht umfassen. 



29. Diaprioidae. 



Mit den Diaprioiden waren früher noch die Belytoiden vereinigt, die ich jetzt, gestützt 

 auf die Anwesenheit einer Mittelader im Hinterflügel, davon getrennt habe. Diese Trennung liegt 

 auch wohl in dem Habitus begründet, abgesehen davon, dass ebenfalls in der Fühlerbildung ein 

 beinahe durchgreifendes Unterscheidungs-Merkmal gegeben ist, wenigstens bei den 3, denn bei den 

 Diaprioiden ist das zweite Geisselglied ausgerandet und bei den Belytoiden immer das erste. 



30. Belytoidae m. 



Eine vielgestaltige Familie, deren abweichende Merkmale von den Diaprioiden in der 

 Flügel- und Fühlerbildung bereits angegeben wurden. Die Gattungen, welche ich als neu aufge- 

 stellt habe, sind zwar charakteristisch genug, erschöpfen aber doch nicht ganz den Formenreich- 

 thum; der übrig bleibende Stamm ist wohl noch einer weiteren Theilung bedürftig. Für diese 

 fehlt es aber an umfassenderen Untersuchungen. Einstweilen wird durch die neuen Gattungen das 

 vielfach angehäufte Material sich leichter sichten und bestimmen lassen. 



31. Heloroidae m. 



Nur die Gattung Helorus allein bildet einstweilen diese neue Familie. Es muss auf- 

 fallen, dass man sie bis jetzt bei den Diaprioiden stehen Hess, da schon Haliday den abweichenden 

 Typus mit scharfem Auge erkannt hatte. **) Das kleine Mittelglied (annellus) zwischen dem Stiel- 



*) Siehe Linnaea entomologica. Bd. II. pag. 195. 

 **) V. Hymeuoptera britan. Oxyura. pag. 5 unten: Helorus autem, trochanterlbus et antennarum pedi- 

 cello sub-biarticulatis, in priorem tribiun (Entomotilla) innuit. 



