82 



möglicher Weise die eine oder andere das 9 von Pleuropachys sein könnte. So lange aber das 9 

 noch unbekannt ist, dürtte die Gattung wohl beibehalten werden können. 



Die beiden in der Uebersicht folgenden Gattungen P leurot ropis m. und Entedon Dalm. 

 waren bis jetzt unter dem letzteren Namen vereinigt, ich habe aber so viele standhafte und gute 

 Unterscheidungsmerkmale für Pleurotropis aufgefunden, dass die Trennung gewiss gebilligt werden 

 wird. Um so mehr dürfte die Aufstellung dieser neuen Gattung gerechtfertigt erscheinen, weil in 

 der Gattung Entedon im engeren Sinne noch eine grosse Menge von Arten übrig bleiben. Selbst 

 nachdem noch eine zweite neue Gattung Chrvsocharis ??j. und die Gattung Omphale Hai. von Ente- 

 don getrennt wurden, weist meine Sammlung noch sechszig Arten auf. Von Pleurotropis besitze ich 

 ein und zwanzig, von Chr vsoc haris vier und sechszig, von Omphale sieben Arten, diese alle in 

 einer einzigen Gattung vereinigt mussten nothwendig das Studium und eine sichere Unterscheidung 

 der Art bedeutend erschweren. Eine Thcilung aber, wenn sie auf sicherem Grunde ruht, trägt 

 nicht allein zur Erloichtening des Studiums, sondern auch zur Annehmlichkeit wesentlich bei. Die 

 Gattung P leuro tropis zeigt uns in dem Auftreten zweier Seitenkiele am Metanotum den ersten stand- 

 haften Unterschied von Entedon ; dann ist der Hinterleib deutlich, manchmal sogar lang gestielt und 

 der Hinterleibsrücken ist immer gewölbt, während er bei Entedon flach und meist tief eingedräckt 

 erscheint. Die Fühler sind in beiden Gattungen achtgliedrig oder wenn man den Griffel an der 

 Spitze des letzten Gliedes mitzählen will, neungliedrig, beim 5 mit zweiringeligem, beim <? mit 

 nicht geringeltem Endglied. 



Von der Gattung Efltedon hat Westwood noch zwei Ai-ten, formosus und trifasciatus, 

 getrennt und für diese das Genus Clo.sterocerus *) geschaffen. Der Name bezieht sich auf die spindel- 

 förmige Gestalt der Geissei. Dieses Merkmal ist allerdings etwas schwach. Eine andere Eigen- 

 thümlichkeit aber zeigen beide Arten noch im Flügelschnitt, indem der Flügel sich nach der Spitze hin 

 ganz regelmässig keilförmig erweitert. Beide Merkmale vereinigt, dürften dieser Gattung vielleicht 

 ihre Selbstständigkeit wahren. Ich habe sie hier nicht in die Uebersicht der Gattungen aufgenom- 

 men, weil mir zu wenige Exemplare zu Gebote standen, um eine genaue Untersuchung vornehmen 

 zu können. 



Mit Pleurotropis und Entedou stimmt durch die starke Verkürzung des ramus postmar- 

 ginalis auch noch die Gattung Asecodes überein, aber durch ihre Sculptur unterscheidet sie sich 

 auf den ersten Blick. Das Schildchen ist nämlich glatt und auch das Mesonotum hat eine äusserst 

 feine, von jenen beiden Gattungen ganz abweichende Sculptur. Mit Secodes ist zwar eine gewisse 

 Aebnlichkcit nicht zu verkennen, aber es fehlt dem Flügel die Randzelle, welche bei Secodes durch 

 eine Haarreihe abgegränzt ist. 



Zu den Gattungen, welche den ramus postmarginalis nicht gleich hinter dem ramus 

 stigmaticus abbrechen, gehört Omphale Hai., eine Gattimg, welche in demselben Jahre auch von 

 Westwood unter dem Namen Smaragdites **) aufgestellt worden ist. Da der Name Westwood's eine 

 Anspielung auf die schöne grüne Farbe einer einzigen Art enthält, andere Arten aber auch nicht 

 grün gefärbt erscheinen, so liabe ich lieber den Namen Omphale Hai. adoptirt und beibehalten. 



*) Siehe Loudon's Mag. Nat. Hist. VI, 420. Closterocerus formosus nnd trifasciatus. 

 **) Siehe Mag. Nat. Hist. VI, 35, 418. Smaragdites admirabilis Westw. 



