86 



Wie es schon in der Bedeutung des Gattungsnamens liegt, wird die Gattung Pterothrix 

 sich nun allein auf diejenigen Arten beschränken, welche im männlichen Geschlecht sieben-, im 

 weiblichen nur sechsgliedrige Fühler (die Ringel werden hier, wenn überhaupt vorhanden, nicht 

 mitgezählt!) haben und deren Flügel, was hier besondere hervorgehoben werden muss, ringsum mit 

 langen Wimperhaaren besetzt sind. Wenn diese Wimperhaare beim 2 auch etwas kürzer sind als 

 beim J*, so wird man doch, die Fühlergliederzahl mit in Betracht gezogen, im Stande sein, die 

 betreffenden 2 unter die richtige Gattung zu stellen, obgleich einige Umsicht hierbei nicht fehlen 



darf. 



Von Triphasius und Pterothrix unterscheiden sich die folgenden Gattungen alle durch 

 , die Anwesenheit der Schildfurchen. Zwei haben einen ungewöhnlich dicken Schaft, sind aber blos 

 im männlichen Geschlecht bekannt. Es wäre möglich, dass die 2 sich von dem Typus der Gattung 

 Tetrastichus nicht entfernten, in diesem Falle wären beide Gattungen einzuziehen. Walker hat die- 

 ses bereits bei seiner Gattung Ceranisus gethan, indem er sie mit Cirrospilus vereinigt, ich weiss 

 nicht, auf welchen Grund hin, denn CirrospUus hat nicht so viele Fühlerglieder wie Ceranisus, bei 

 welcher Gattung eben so wie bei Baryscapus neungliedrige Fühler augetroffen werden und auch 

 noch dazu der ranius postmarginalis gänzlich fehlt. Mir scheint Ceranisus ferner durch ein be- 

 sonderes Merkmal ausgezeichnet, welches dem Scharfsiim des englischen Entomologen zwar nicht 

 entgangen ist, aber schwerlieh als Gattungsmerkmal hervorgehoben wm-de, nämlich die ringsum 

 lang gewimperten Flügel, wodurch sich diese Gattung nicht nur von Tetrastichus, sondern auch 

 wesentlich von Baryscapus unterscheidet. 



Durch zehngliedrige Fühler in beiden Geschlechtem zeichnet sich die Gattung H^ier- 

 teles aus, die ich auf eine ausgezeichnete Art gründe, welche von mir bereits früher unter dem 

 Namen Eulophus elongatus beschrieben worden ist. Diese Art, welche an Grösse wohl alle bekann- 

 ten europäischen Arten in dieser FamUie übertrifft, lebt parasitisch in den kegelförmigen Gallen 

 auf den Blättern von Fagus sylvatica. Die Fühler zeichnen sich durch den Mangel eines Ringels 

 aus, (bei zwei hundert vierzigmaliger Vergrösserimg konnte ich dasselbe nicht finden) oder da wir 

 konsequenter Weise in der Gruppe der Chalcidien ein solches Ringel überall annehmen, so darf 

 hier die Behauptung nicht zu gewagt erscheinen, dass das Ringel dui-eh eine übermässig starke 

 Entwicklung den übrigen Geisseigliedern gleich kommt, wie wir bereits früher eine Andeutung 

 dazu bei einer Gattung der Pteromaloiden gegeben haben. 



Bei der Gattung Tetrastichus nehme ich mit HaUday die Fühler des ^ als neungliedrig 

 an, das Ringel fehlt; (wird auch hier durch das erste Geisseiglied repräsentirt!) beim 9 nehme ich 

 zehngliedrige, Haliday dagegen nur achtgliedrige Fühler an. Dieser Unterschied rührt aber einfach 

 daher, weil HaUday die beiden Ringel nicht mitzählt. Obgleich bei Tetrastichus überhaupt die 

 Ringel nur sehr schwer, meist nur mikroskopisch zu erkennen sind, so kann man sie doch bei 

 Tetrastichus Armaeus alle beide mit einer guten Loupe sehen und um so eher, da sie nicht be- 

 haart und glänzend erscheinen. 



Die Gattung Aprostocetus Westw. hat Walker, wie mir scheint, mit Recht wieder mit 

 Tetrastichus verbunden, ich glaube hier bei Aprostocetus caudatus Weslw. und Emesa Walk, eben- 

 falls zwei Ringel wahrzunehmen. Die Westwood^s>c\\e. Art habe ich in meinen Beiträgen zur Familie 



