110 



nung von Inostemma durchaus nothwendig. Vorerst muss bemerkt werden, dass die paarigen 

 Nebenaugen dem unpaarigen näher stehen als dem innern Angenrande, was bei Inostemma grade 

 umgekehrt ist. Die Fühler beim J" sind fast keulförraig, etwas abstehend behaart, zehngliedi-ig; 

 das erste Glied der Geissei sehr klein, rundlich, die beiden folgenden zwar dicker aber von 

 derselben rundlichen Form, kurz, das vierte etwas grösser als das dritte, breiter als lang, die 

 drei folgenden unter sich gleich, dicker als das vierte Glied, aber ebenfalls noch etwas brei- 

 ter als lang, das zehnte Glied konisch und von der Länge der beiden vorhergehenden. Die 

 Furchen der Parapsiden sind sehr deutlich, das Schildchen konvex. Das erste Segment ist 

 kurz, das zweite sehr gross, fast den ganzen Hiuterleibsriicken einnehmend; die beiden fol- 

 genden Segmente und die obere Afterdecke sehr kurz, und zusammen kaum so laug wie das 

 erste Segment. Die Näthe der letzten Segmente sehr undeutlich und kaum sichtbar. Beim 2 sind 

 die Fühler ebenfalls zehngliedrig, mit einer starken viergliedrigen Keule, an welcher das erste Glied 

 viel kleiner ist als die stufenweise immer grösser werdenden folgenden Glieder. Das Endglied der 

 Keule als das grösste, ist ziemlich breit und ganz stumpf zugerundet. Der Hinterleib beim 9 besteht 

 aus drei Segmenten, dass zweite ist so gross, dass es auf der Rückenseite das dritte ganz einschliesst, 

 man kann daher dieses dritte Segment bloss auf der Bauchseite wahrnehmen. Auf der Rückenseite 

 finden wir kurz vor der Spitze einen schwachen Eindruck, welcher leicht als Einschnitt eines Seg- 

 ments gedeutet werden könnte. In diesen Irrthum scheint Walker verfallen zu sein. Seine Ino- 

 stemma scrutator ist nämlich, wie ich zuversichtlich glaube, Synonym von Isostasius punctiger ; er 

 glaubt bei dieser seiner Art noch hinter dem zweiten sehr grossen Segment kleinere und kürzere 

 zu erblicken. *) Wenn er richtig gesehen, dann hätte er allerdings nicht nur eine andere Art, 

 sondern sogar ein ganz anderes Genus vor Augen gehabt. Unser Isostasius punctiger hat sich in 

 der neuesten Zeit als ein sehr nützliches Thierchen erwiesen, denn er ist der zerstörende Parasit 

 der sehr gefürchteten und schädlichen Cecidomyia Tritici Lati\, über welche M. C. Bazin so schöne 

 imd interessante Beobachtungen mittheilt. **) 



Auf den Platygaster Boscii Jur. hat Haliday seine Gattung Inostemma gegründet, welche 

 im weiblichen Geschlecht durch einen schönen Charakter ausgezeichnet ist, nämlich durch das 

 Horu auf dem ersten Segment, welches sich über den Thorax bis zum Kopfe hin erstreckt. Das $ 

 unterscheidet sich von Isostasius nicht nur durch die abweichende Stellung der Nebenaugen, son- 

 dern noch mehr durch den Hinterleib. Das zweite Segment nimmt hier höchstens die Hälfte des 

 ganzen Rückens ein, die folgenden Segmenten treten also sehr deutlich und klar hervor. Von Ino- 

 stemma lässt sich weiter noch die Gattung Acerota durch den Mangel des Horns auf dem ersten 

 Segment des Hinterleibs ganz einfach und leicht unterscheiden. 



Die Gattung Platygaster Latr., welche, so sehr zahlreich an Arten, bereits in diesem 

 Augenblick bei Bestimmung einzelner Spezies unübersteigliche Schwierigkeiten darbot, wird hoffentlich 

 durch eine feste Begründung der hier aufgestellten neuen Gattungen leichter zugänglich und da- 



*) Ent. Mag. Vol. II, pag. 270. Div. 2a. — Er sagt hier: „Segmentum primum breve, sublineare, se- 

 craidimi maximum, sequentia brevia." 



**) Notice sur uu Insecte qui a cause les plus gi-auds ravages daiis nos demieres re'coltes de ble sm- 

 pied, Cecidomyie du froment et quelques-uns de ses parasites, par 31. C. Bazin. Paris 1856, pag. 28—30, fig. 5, a, b, c. 



