121 



mehr alle vier wohl zu einer und derselben Art gehören könnten. Die Arten unter Nro. 5 und G 

 hält er für hinreichend sicher begründet. Wenn diese Ansicht richtig wäre, dann würden in Eng- 

 land und Irland nur drei Arten vorkommen. Dem widerspricht iibcr meine Sammlung, welche 

 sechszehn Arten aufweisst. Ich habe bereits oben den Grund angeführt, weshalb die Namen Poly- 

 nema und Eutriehe ausfallen und durch einen neuen Gattungsnamen ersetzt werden mussten. 



Die von Ilaliday auf Iiohcm Grase an Abzugskaniilen entdeckte Gattung C araphra glus 

 ist die einzige in dieser Familie, welche ich in der Gegend von Aachen noch nicht auffinden 

 konnte, aber sehr nahe verwandt damit wird wohl meine neue Gattung Sti chothri x sein, welche in 

 der Zahl der Fühlerglicder beim $ übereinstimmt, aber der Metathora.K entbehrt der beiden Kiele, 

 welche Walker bei der Gattung Caraphractus anführt. Das g dieser letzteren Gattung ist nicht 

 bekannt, dagegen habe ich von der Gattung Stichothrix beide Geschlechter aus Distelköpfen er- 

 zogen, worin dio Larven von Trypeta Cardui lebten. Das ^ hat zclingliedrigc Fühler. Nach ihrem 

 Wohnort nenne ich die einzige mir bekannte Art Stichothrix C ardu i. 



lieber die Unterschiede der beiden Gattungen Anaphes und Anagrus kann man in meiner 

 Abhandlung, Linnaea entom. pag. 210 und 213 das nöthige nachsehen. Walker unterscheidet von 

 der Gattung Anagrus noch die Gattung Panthus, die sich durch einen fast sitzenden Hinterleib aus- 

 zeichnen soll. Dass dieses Merkmal zur Unterscheidung beider Gattungen allein nicht liinroichen 

 kann, ist einleuchtend. Ich habe die beiden von Walker angeführten Arten crassicornis J', und 

 flavovarius <? 2, von seiner eigenen Hand bestimmt, vor mir und so viel sich an aufgeklebten Exem- 

 plaren überhaupt noch beobachten lässt, halte ich die erstere Art für ein ^ der Gattung Gonato- 

 cerus, die letztere kann ich von Anagrus durch kein positives Merkmal unterscheiden, ja selbst der 

 Hinterleib scheint mir eher sitzend als fast gestielt zu sein. Aus diesen Gründen muss ich Panthus 

 als Synonym zu Anagrus ziehen. 



29. Diaprioidae. Obgleich mit der Hauptgattung Diapria in früherer Zeit die Gattung 

 Belyta vereinigt war und derselben Familie einverleibt wurde, so hat sich jetzt das Bedürfniss her- 

 ausgestellt, beide zu trennen. Sie bilden jetzt die Typen einer besonderen Familie, die sich durch 

 den Habitus im Allgemeinen leicht auffassen lässt ; bei einiger Uebung im Untersuchen wird man 

 auch in Unterscheidung der Gattungen beider Familien wohl selten einen Missgriff thun. Neben 

 den bereits bekannten Gattungen wird man in dem folgenden Conspectus mehrere neue finden: 



a. Flügel an der Spitze herzförmig eingeschnitten Entomacis m. *) 



aa. Flügel an der Spitze nicht herzförmig eingeschnitten. 



h. Der Schaft übermässig entwickelt (Mesonotum ohne Furchen) . Platymisehus Weslw. 

 bb. Der Schaft nicht übermässig entwickelt. 



c. Der Schaft in der Mitte mit einem Absatz und das Gesicht 



stark verlängert Galesus Curt. 



cc. Der Schaft in der Mitte ohne Absatz und das Gesicht nicht 



stark verlängert. 



d. Die Unterrandader geht nicht an den Flügelrand. 



*) Entomacis von iftouog, ov, eingeschnitten und äxig, iJos, ^, die Spitze. Diese Gattungsbenennung 

 hebt ein besonders auflfallcndes Merkmal in dieser Familie, den Einschnitt an der Flügelspitze, hervor. 



16 



