125 



randc zu verbinden, ohne eine Spur vom rainus stigm<aticus und cilmc jene dunkle Linie zu bilden, 

 welche bei AneurliTuchus eine Radialzelle abscheidet. Wo Haliday diese Gattung näher charakteri- 

 sirt hat, ist mir nicht bekannt, ich habe zwei 2 von ihm vor mehreren Jahren erhalten, kann also 

 mit Zuverlässigkeit die hier angeführten Gattungsmerkmale aufstellen. Sic findet sich ebenfalls in 

 hiesiger Gegend, mir sind aber auch nur 9 vorgekommen. 



Die mm folgenden Gattungen zeichneu sich alle dadurch aus, dass die l'ntcrraiidader 

 an den FlUgelrand geht. Es schien mir zur leichteren und sicheren Bestimmung uothwendig in 

 dem Conspectus die ^ und 2 zu trennen, auf diese Weise, gelingt es, oft durch ein einziges, scharf 

 durchgreifendes Merkmal die Gattung hinreichend zu kennzeichnen. 



Bei der Gattung Cephalonomia *) Westw. rauss ich mich auf die Gattungsdiagnose dieses 

 Schriftstellers beziehen, da mir dieses Genus in hiesiger Gegend noch nicht vorgekommen ist. 

 Im männlichen Geschlecht charakterisirt sie sich vor allen Gattungen dieser Familie durch zwölf- 

 gliedrigc Fühler, beim 2 ist der Fühler ebenfalls zwölfglicdrig, der Kopf flach und verlängert, fast 

 rechteckig. 



Dreizehngliedrige Fühler beim ^ 2 finden wir in der Gattung Paramesius und eine 

 gleiche Zahl nur noch in beiden Geschlechtern bei Spilomicrus. Beide Gattungen müssen da- 

 her sorgfältig von einander geschieden werden. Bei den ^ beider Gattungen liegt ein scharfer 

 Unterschied in dem Grössenverhältniss des ersten und zweiten Geisselgliedes. Bei Paramesius ist 

 nämlich das erste Glied autFalleud kleiner und bei Spilomicrus grösser oder wenigstens so gross 

 als das zweite. Beim 2 haben wir allein in der Form des Hinterleibs ein durchgreifendes Merkmal, 

 denn derselbe ist bei Paramesius nach hinten scharf zugespitzt, bei Spilomicrus mehr zugenmdet; 

 bei Paramesius ist ferner das erste (Stiel) und zweite Segment nur durch eine gewöhnliche Naht 

 von einander getrennt, bei Spilomicrus aber erhebt sich der Basalrand des zweiten Segments ganz 

 frei und hoch über den Stiel, welcher somit in dem zweiten Segment, gleichwie in einem Tubus, 

 steckt. Diese eigenthümliche Einlenkung beider Segmente bei Spilomicrus ist so charakteristisch, 

 dass sie gleichsam alle andern Merkmale überflüssig macht, üebrigens i.st auch das Metanotum in 

 beiden Gattungen verschieden, indem bei Paramesius sich in der Mitte ein schärferer oder stumpferer 

 Zahn, gleichsam pyramidal erhebt, während wir bei Spilomicrus nur einen einfachen Mittelkiel 

 finden. In Bezug auf das Flügelgeäder stimmen beide Gattungen darin überein, dass eine deutlich 

 ausgeprägte Randader vorhanden ist, ebenso bildet die Unterrandader nach ihrer Vereinigung mit 

 dem Vorderrande einen längeren (Paramesius) oder kürzeren (Spilomicrus) ramus marginalis und 

 einen kurzen ramus stigmaticus. 



Unter den Gattungen, deren ^ sich durch dreizehngliedi-ige Fühler auszeichnen und die 

 Unterrandader den Vorderrand erreicht, haben wir noch die Gattung Idiotypa zu bezeichnen. Von 

 Paramesius und Spilomicrus S unterscheidet sie sich auf der Stelle durch die scharf ausgeprägte 

 und vollkommen entwickelte Grundader, welche in jenen beiden Gattungen höchstens durch eine 

 bräunliche Linie angedeutet wird. Von Paramesius ausserdem durch das erste Geisseiglied, welches 

 so lang oder etwas läuger als das zweite erscheint, von Spilomicrus durch die Einlenkung des 

 ersten und zweiten Segments, die mit Paramesius übereinstimmt, ferner durch die Gruben an der 

 *) Mag. Nat. Hist. 1833. 



