13g 



prioiden gehören, da die zugespitzte Form des Hinterleibs aueli bei zwei Gattungen dersel- 

 ben Diapria und Paramesius übereinstimmt, während die übrigen Gattungen der Diaprioiden 

 einen an der Sjiitzc mehr zugerundeten oder sogar abgestutzten Hinterleib haben. Von Diapria 

 und Paramesius unterscheidet sich indessen unsere Gattung durch vierzehngliedrige Fühler, die 

 bei Diapria zwölf-, bei Paramesius standhaft dreizehngliedrig sind. 



Bei den geflügelten Arten der Belytoiden finden wir im Hinterflügel eine Mittelader, 

 blos bei Synacra und Pantolyta finde ich dieselbe nicht, möglich, dass sie gänzlich fehlt, oder blos 

 durch eine wasserhelle, leicht zu übersehende Linie angedeutet wird. Bei den übrigen Gattungen 

 deuten wir immer die Mittelader im Hinterflügel als ein sicheres Merkmal für ihre Stellung unter 

 den Belytoiden, da bei den Diaprioiden sich iiiemals eine Spur derselben zeigt. 



Für diejenigen Gattungen dieser Familie, welche beim $ an dem ersten Geisseiglied 

 eine Ausrandung und deren ? fünfzehngliedrige Fühler besitzen, kann ein Zweifel in Bezug auf 

 ihre Stellung gar nicht erhoben werden. 



Die Gattung Ismarus ist durch zwei sehr schöne Merkmale ausgezeichnet, nämlich durch 

 kahle Augen und sehr tiefe Einschnitte zwischen den Hinterleibssegmenten. In Bezug auf das 

 letztere Merkmal sondert sich Ismarus von allen übrigen Gattungen ab und kann mit keiner ein- 

 zigen verwechselt werden; in den kahlen Augen aber stimmt sie mit Psilomma überein, doch finden 

 wir bei dieser Gattung das Mesonotum mit Furchen versehen, welche bei Ismarus fohlen. Ich habe 

 in den Verhandlungen des uaturhistorischen Vereins der preussischen Rheiulande und Westphalens *) 

 drei neue Arten dieser Gattung beschi-ieben, nämlich rugulosus ?, Halidayi $ und Neesii 2 (== Be- 

 lyta anomala Necs.) Von Halidayi beschrieb ich später in denselben Verhandlungen **) das J*, 

 welches sich von dem 2 durch vierzehngliedrige Fühler unterscheidet. In Bezug auf die nähere 

 Auseinandersetzung der einzelnen Körpertheile verweise ich auf jene ausführlichen Beschreibungen. 



Wenn auch Psilomma durch die kahlen Augen mit Ismarus übereinstimmt, so ist doch 

 die Abweichung im Vergleich zum Hinterleibc sehr auffallend, denn es fehlen die tiefen Einschnitte 

 zwischen den Segmenten gänzlich. Au dem weiblichen Fühler ist das erste Geisselglied doppelt 

 so lang wie das Stielchen, die folgenden sind walzenförmig, werden aber nach der Spitze des Fühlers 

 hin allmählig kürzer und das letzte ist ungefähr so lang wie die zwei vorhergehenden. Die Geis- 

 selglieder beim c? sind langwalzig, ziemlich rauhhaarig, das erste an der Basis ausgebuchtet, aber 

 so, dass die Ausbuchtung nur das erste Drittel des ganzen Gliedes trifft. Das Mesonotum hat 

 deutliche Furchen. Die Flügel haben keine Randzelle; die Unterrandader bildet, indem sie an den 

 Vorderrand geht, einen ziemlich langen ramus marginalis und einen kurzen ramus stigmaticus. 

 Dieser letztere hat eine sehr kurze aufwärtsstrebende Spitze und einen ziemlich verwischten rück- 

 laufenden Ast. Die Grundader ist stark ausgeprägt und die Untcrrandzelle nicht blos sehr deut- 

 lich, sondern auch nach aussen durch eine Randader vollständig geschlossen. Der Hinterleibsstiel 

 ist kurz, das zweite Segment sehr gross, die vier folgenden zwar deutlich aber nicht breit, das 

 letzte fast so lang wie die vier vorhergehenden. 



*) Siebenter Jahrgang, 1850, Seite 284—287. 

 **) Zwölfter Jalirgang, 1855, Seite 245. 



