188 



Die Gattung Oxylabis schliesst sich cngo au dio beiden vorhergehenden Gattungen an, 

 unterscheidet sich aber standhaft und leicht durch den starken Dorn des Ilinterscliildchcns, abge- 

 sehen von andern Merkmalen. Beim $ tindon wir zwisclien dem zweiten bis sechsten Segment 

 tiefe Einschnitte, welche sogleich an Isniarus erinnern. Ucbrigens iiat auch hier der Hinterleib beim 

 (f auf der Bauch- und lliickenseite acht Segmente, beim 2 stimmt die lliickenscite mit dem g über- 

 cin, die Bauchseite zählt deren jedoch nur sechs. Die Flügelbildung des g weicht etwas von der 

 des $ ab. Die llntorrandader bildet einen ziemlich langen ramus marginalis nnd einen eben so 

 langen ramus postmarginalis. Der ramus stigmaticus entspringt unter einem schielen Winkel. Der 

 ramus radialis ist kurz, setzt sich aber als eine dunkle Linie noch weit fort, so dass dieser Fort- 

 satz ziemlich deutlich den Vorderrand zu erreichen strebt und eine unvollkommene, aber doch 

 scheinbar geschlossene Kadialzellc bildet. Auch hat der ramus radialis einen rücklaufenden Fort- 

 satz, welcher in seiner Verlängerung die Grundader ungefähr in ihrer Mitte schneidet. Bei dem 9 

 ist der ramus postmarginalis viel kürzer ak der ramus marginalis, auch sind die Fortsätze des ra- 

 mus radialis nicht so deutlich, die Kadialzellc also auch nicht so klar in die Augen fallend. 



Um die Gattung Belyta Jur, im engern Sinne zu ermitteln, müssen wir unser Hauptau- 

 genmerk auf die Fühler und Flügel der von Jicrine dargestellten Figur PI. 14 von Belyta bicolor 

 richten. Die fünfzehngliedrigen Fühler bezeichnen ein $ und zwar ein solches, bei welchem die 

 Geisselglieder mit Ausnahme des ersten und letzten breiter als lang erscheinen. Bei Betrachtung 

 des Flügels kann nicht in Abrede gestellt werden, dass die Radialzelle nicht geschlossen ist. Es 

 kann daher die Abbildung von Jtirine keine Gattung mit geschlossener Radialzelle bezeichnen. Wir 

 haben sie daher in unserem Conspectus blos unter den 9 mit fünfzehngliedrigen Fühlern zu suchen 

 und hier allein solche, welche eine offene Radialzelle haben, ins Auge zu fassen. Diese Gattungen 

 sind Oxylabis, Zygota und Aclista. Bei der ersteren finden wir das Hinterschildchcn mit einem 

 Dom versehen, diese schliesst sich also durch ein so scharfes Merkmal von unserer Untersuchung 

 aus. Die Gattung Zygota hat einen ziemlich deutlich verdickten ramus marginalis; der ramus post- 

 marginalis ist aber so kurz, dass eine Radialzelle kaum angedeutet wird. Der Hinterleib ist ferner 

 zugespitzt und durch alle diese Merkmale schliesst sie sich deutlich genug von der Gattung Belyta 

 im Sinne Jurine's aus. Mithin bleiben noch Aclista und Belyta nob. zur genaueren Abwägung und 

 Vergleichung übrig. Beide Gattungen sind im weiblichen Geschlecht durchaus verschieden durch 

 die eigenthümliehe Bildung der Hinterleibsspitze. Dieselbe ist in der einen Gattung ganz stumpf, 

 wie es die Abbildung von Jitrine zeigt, diese muss also den Namen Belyta führen, während die 

 andere mit zugespitztem und sogar von der Seite zusammengedrücktem Hiuterleibe von mir mit dem 

 Namen Aclista bezeichnet wird. Um aber diese Differenz in der Bildung der Hinterleibsspitzc noch 

 genauer festzustellen, will ich hier etwas näher darauf eingehen. Bei Belyta und eben so bei 

 Aclista finden wir auf dem Hinterlcibsrückcn acht Segmente, von welchen das erste oder der Stiel 

 ziemlich kurz, das zweite aber sehr lang ist, die vier folgenden sind kurz, das siebente etwas län- 

 ger als das sechste. Bei Belyta ist das achte Segment oder die Afterdocke mehr oder weniger 

 herabgebogen, so dass es mit dem siebenten fast einen rechten AVinkel bildet, und dadurch wird 

 die Hinterleibsspitze ganz stumpf. Bei Aclista finden wir dieselbe Bildung des Hinterleibs mit dem 

 Unterschiede, dass das achte Segment mit dem siebenten in gleicher Flucht liegt und deshalb der 



