148 



sene Radialzelle und zwei Cubitulzollen, von welclicn die erste wegen der abgebrochenen Griindadcr 

 nicht vollständig geschlossen, sondern mit der vorderen Scluilterzelle sich vereinigt, was allerdings 

 ein höchst seltener Fall ist. Die zweite Cubitnlzellc liegt unter der Hadialzelle, ist sehr gross und 

 erstreckt sich bis zur Flügclspitzc. Von sehr autfallcnder Bildung erscheinen aber hier die beiden 

 Diskoidalzellen. Ihre Autlindung und Bestimmung wird nicht schwer fallen, wenn man nur fest 

 hält, dass der ganze Raum zwischen der Cubital- und Mitteladcr das eigentliche Diskoidalfeld ist, 

 welches durch die rücklaufendcn Adern (Diskoidalqueradern wäre eine bessere Benennung dafür!) 

 in zwei oder drei Zellen getheilt wird. liier sind nun zwei Diskoidalzellen vorhanden, aber keine 

 rücklaufondc Ader, ein seltener, ja ein ganz abnormer Fall, und doch lässt sich diese Bildung sehr 

 leicht dadurch erklären, dass die Cubitalader sieh mit der Mittelader in einem bestimmten Punkte 

 vereinigt. In diesem Punkte haben wir, wenn einmal als feststehend angenommen werden sollte, 

 dass zur Bildung zweier Diskoidalzellen immer eine riieklaufeude Ader vorhanden sein müsse, 

 grade die rücklaufendc Ader zu suchen; wenn man also nicht sagen will, es ist keine rücklaufende 

 Ader vorhfindcn, so kann man aucli umschreibend sagen, sie sei auf einen blossen Punkt zusam- 

 mengeschrumpft. Die Zelle also, welche den Schriftstellern so aulTalleud schien, ist die erste Dis- 

 koidalzclle und sie ist, der eben entwickelten Ansicht gemäss, gleichsam nur durch einen Punkt von 

 der zweiten getrennt. 



Ueber die Lebensweise dieser seltenen Gattung habe ich bei den einzelnen Schriftstel- 

 lern nichts in Erfahrung bringen können; ich habe aber den Helorus anomalipes Pz. aus Puppen 

 von Hemerobius erzogen, und wenn ich nicht irre, auch Herr von Bei/den. Es ist also llelorus 

 ganz zuverlässig eine parasitische Gattung. In meiner Sammlung befinden sich drei Arten, welche 

 sich ziemlich leicht in folgender AVeise unterscheiden lassen: 



a. Die Fühler rothgelb rufieornis m. ?. 



aa. Die Fühler schwarz. 



b. Mesonotum ganz grob runzlig; Beine ganz schwarz nigripes m. ^. 



bb. Mesonotum ganz glatt; Schienen und Tarsen rothgelb anomalipes Pz. ^. 



Bemerkung. Nees hat den Helorus ater Jur. zum anomalipes Pz. gezogen, mit welchem 

 Rechte, ist mir nicht klar geworden, da der erstere ganz schwarze Beine hat. Ich vermuthe, dass 

 der von Jurine abgebildete Helorus ater mein nigripes ist, doch bin ich meiner Sache nicht ganz 

 gewiss. Jurine hat von Helorus ater keine Beschreibung gegeben, es ist also über die Sculptiir 

 irgend eine Auskunft zu erhalten nicht möglich. Ferner ist in der Zeichnung des Flügels bei 

 Jurine die Grundader vollständig entwickelt dargestellt, was nicht unmöglich erscheint, bei meinem 

 Exemplar aber nicht der Fall ist, und dadurch wird, wie mir scheint, eine bedeutende Differenz 

 konstatirt. An dem Fühler hat Jtirine das kleine (aber doch leicht aufzufindende) Ringel überse- 

 hen, er nennt deshalb den Fühler fünfzehngliedrig, wäiireud ich mit dem Ringel sechszchn Glieder 

 zähle. Endlich bin ich auch der Meinung, dass der Name Jitrine''s aus dem Grunde wegfallen 

 müsse, weil von ihm keine Beschreibung existirt. 



