90 



11 est presque superílu d ajouter que les bords de cette ouverture sont 

 complétement cicatrisés. 



Comment expliquen la cause de cet accident? II est á remarquer, 

 en premier lieu, que cette ouverture est tres vieille ; la callosité en est 

 complétement résorbée. D'autre part, on observe sur les bords de petites 

 lamelles ostéophytes, dirigées vers Tintérieur. Ce qu il y a eu encere de 

 plus remarquable peut-étre, c est que la moitié droite du frontal est dé- 

 cidément plus développée, relevée et comme boursoufflée. Elle fait saillie, 

 et sa voussure se détache bien du parietal. Le parietal droit, á vrai diré 

 toute la moitié droite du cráne, a aussi un déveioppement plus fort, ce 

 qui ressort parfaitement de 1 examen direct de ce cráne. J'ai fait mention 

 plus haut du cas de Cibournios (dolmen de la Lozére) dans lequel le 

 parietal gauche est trepané. Le parietal droit a un plus fort déveioppe- 

 ment, et la suture sagittale est incurvée. Broca voulait conclure de ce 

 cas que la trépanation se pratiquait uniquement chez les enfants'. 



Une pareille assymétrie, bien qu"á un moindre degré, se présente 

 aussi sur notre cráne; et l'ouverture a dú y étre pratiquée alors que le 

 cerveau. c'est-á-dire le cráne, était encoré dans sa période de croissance. 



Cette remarque ne nous fournit cependant pas encoré une solution 

 du probléme. 



L on pourrait admettre une blessure qui aurait determiné la forma- 

 tion de séquestres et 1 élimination des parties mortifiées du frontal. L ir- 

 régularité de l'ouverture et la coíncidence du bord postérieur avec la 

 suture corónale constitueraient certainement une preuve á l'appui de 

 cette hypothése. Cette explication ne justifie toutefois pas d'une maniere 

 assez satisfaisante les dimensions de l'ouverture. Les traces d'autres lé- 

 sions, de fissures en particulier, qui certainement devraient accompagner 

 un cas de cette importance, font aussi totalement défaut. 



II me paraít beaucoup plus vraisemblable de croire á la trépanation 

 de ce cráne; d'autant plus que des cas de ce genre sur des cránes péru- 

 viens sont assez communs comme il resulte des citations faites plus 

 haut. L irrégularité des bords de I ouverture pourrait étre attribuée a l'in- 

 égalité dans la croissance des ostéophytes. On ne comprend cependant 

 pas bien pourquoi le bord postérieur correspond exactement á la suture 

 corónale. II paraítrait des lors que la partie, qui doit avoir été enlevée 

 du parietal, aurait été remplacée par la cicatrisation complete par hasard 

 seulement jusqu'á la región de la suture corónale. L'état spécial de ce 

 cráne, dú á Táge de la blessure, ne facilite pas la diagnose precise. 



Des Índices, qui éclaircissent la cause de la trépanation, font aussi 

 absolument défaut. On n'observe non plus des traces d'accidents ou de 

 lésions des parois osseuses qui pourraient avoir motivé la trépanation. 

 On ne découvre pas non plus d'anomalies dentaires, qui, dans le cas de 

 Nóve^, auraient sollicilé l'opération. 



