— 23 — 



Malgré toiit. je m'incline á consideren ce cas comme appartenant á 

 une ouverture trépanique. C'est rexpÜcation á la fois la plus rationnelle 

 et la moins forcee qui lui con\¡enne. 



La méthode suivie dans Topération était probahiement le ráclage. 



Je n'entreprends pas des mesures et une description spéciale de ce 

 cráne qui, du reste, ne seraient ici pas á leur place. 



Je \-eux m'arréter également sur deux cas inédits du Musée de La 

 Plata. Les deux cas se rapportent á la Bolivie. L'un deux est un cráne 

 du type aymara, présentant une déformation extraordinairement pro- 

 noncée. Ce cráne est rotulé: «La Paz, B. J. Montero, Enero 1891» 

 et provient certainement de la Bolivie. Sur le segment gauche de la su- 

 ture corónale, á une certaine distance entre le bregma et le ptérion, il 

 offre une surface de résorption de la substance osseuse qui embrasse éga- 

 lerrrent le parietal et le frontal (voir planche II). Cette perte de substance 

 est en forme de demi-lune dont le croissant est dirige en bas. Les bords 

 en sont complétement cicatrisés et présentent la régularité d'une incisión 

 faite avec le couteau. La partie qui limite larc supérieur de cette surface 

 est irréguliérement creusée et présente, dans la región de la suture coró- 

 nale, un enfoncement assez prononcéqui s avance vers la partie médiane. 

 La partie, qui limite le bord inférieur, présente des inégalités encoré plus 

 prononcées. Sur langie postérieur du croissant, on observe un grand 

 ostéophyte. 



A un niveau inférieur de ce défaut, á un centimétre approximati- 

 vement de la suture avec le squamosal, part une fissure cicatrisée qui se 

 dirige en bas, et qui est encoré parfaitement reconnaissable. Sur le squa- 

 mosal, cette fissure se bifurque. L'une des branches est dans la direc- 

 tion méme de la fissure principale; elle est fermée, cicatrisée et á peine 

 reconnaissable. L'autre, que Ton peut considérer comme la prolongation 

 de la fissure principale, est bien ciaire et se dirige en arriére vers le po- 

 rus acusticus dont elle atteint le bord, et se continué sur la paroi su- 

 périeure du méat auditif. Cette dernicre branche s'est aussi complétement 

 refermée ; elle n est restée ouverte que sur une partie de la paroi du méat 

 auditif. 



On découvre aussi sur la planche II que, dans la región qui precede 

 immédiatement le porus acusticus, cette branche de la fissure est le mieux 

 reconnaissable. 



J'ai cru reconnaítre, dans ce cas, une trépanation typique qui aurait 

 été déterminée par un traumatisme de la paroi gauche de la capsule crá- 

 nienne avec une fissure dirigée en bas. La cicatrisation aurait eu le 

 meilleur succés. Je l'ai méme presenté comme tel. en le rattachant á un 



