— 28 — 



Pour terminer, je veux jeter un coup d'ceil sur la Polynésie. Les 

 premieres Communications relatives a la trépanation dans cette región du 

 globe remóntenla 1874, et se trouvent a Samuel Ella". Elle se référent 

 aux indigénes d Uvea, une des íles de l'archipel de la Loyauté, qui vivaient 

 á 1 age de la pierre. L'auteur sígnale, comme causes de l'opération, les 

 maux de tete, la névralgie, les affections cerebrales en general et le ver- 

 tige. L'opération, qui alors se pratiquait a laide d'une dent de squale, 

 se fait aujourd'hui á laide d'éclats de verre. 



A ees Communications d'Ella, se rapporte une notice parue égale- 

 ment en i 874 ■. 



D'aprés la meme publication'% les insulaires soumettent aussi aii rá- 

 clage les os longs des extrémités (cubitus et tibia) pour combatiré le rhu- 

 malisme. Les Instruments employés dans cette opération sont de verre. 



Turner confirme, en 1S84, la pratique de la trépanation chez les 

 indigénes dUvea**. Les coquillages de moUusques auraient fourni, 

 d'aprés cet auteur, les ¡nstruments employés dans l'opération. II indique 

 également comme cause de l'opération les maux de tete. II prétend que 

 l'ouverture souvent se recouvrait á 1 aide de fragments de la coquille 

 d'une noix de coco. 



Dans cet intervalle, la trépanation fut aussi signalée, en 1875, de 

 Tahiti^. Lesson adressait un rapport circonstancié á ce sujet á la Société 

 d'Anthropologie de Paris qu'il accompagnait de tous les instruments em- 

 ployés dans cette opération. La publication de Topinard, annoncée en 

 ce méme endroit, na pas paru. 



Hamy*, se référant á certaines Communications, prétend que la tré- 

 panation a aussi été en honneur chez les insulaires de Pomoton. II ne 

 mentionne toutefois rien de précis. 



C'est Mantegazza qui décrit, en 1886", le premier cráne trepané 

 de la Polynésie. C'est aussi «la premiére preuve directe» de l'usage de 

 la trépanation dans cette región du globe. Ce cráne provient du village 

 de Cocchi sur le Fly River de la Nouvelle-Guinée. Un deuxiéme cráne 

 de la Nouvelle-Calédonie est publié par Hansen en iSgS^. Le cráne 

 d'une momie de la Nouvelle-Calédonie aussi fut décrit par Bartels"; de 

 Luschan oppose cependant des objections á ce cas'°. Ce méme auteur" 

 ne reconnait pas non plus comme absolument authentique le cas de la 

 photographie d'un cráne trepané d origine nouvelle-calédonienne, soit di- 

 sant, provenant de la succession de M. de Hochstetter. 



Les premieres Communications sur un cráne trepané de la Nouvelle- 

 Bretagne, de la coUection de Dresden, sont dues á M. de Luschan''. Plus 

 tard, il a décrit aussi trois autres cránes trepanes de la méme provenance'^. 

 Ce qu'il y a de plus remarquable, dans ees trois cas, c'est la cicatrisation 

 qui se présente sous forme de rainure allongée et fait supposer que le 

 ráclage n aurait été pratique que dans une seule direction. 



