de Boixe et consideré d abord comme une rondelle cránienne, de la- 

 quelle avaient été détachés des éclats pour en preparen en les pulvéri- 

 sant, suivant l'interprétation alors admise, un remede contre certaines 

 atfections cerebrales (Broca avait aussi admis cette interprétation er i on 

 en déduisait que cet usage de la substance cránienne pulverisée remon- 

 tait a une tres haute antiquité ') — fut reconnu plus tard comme appar- 

 tenant á une carapace ^ , de méme que d'autres fragments extraits de 

 dolmens -\ L'examen de trois disques osseux néolithiques de Pierre- 

 Fouquet permit aussi de constater que ees fragments, que Ton regardait 

 comme des rondelles ornementées, étaient de simples boutons ■*. Les 

 défauts d'ossification congénitaux peuvent aussi souvent étre confon- 

 dus avec la trépanation ^. Des cas curieux d'autres défauts sont connus 

 dans la littérature. Le cráne d'un vieux Guanche, recueilli par Chil 

 y Naranjo, présentait de gros foramina parietalia, disposés symétri- 

 quement de chaqué cóté de la suture sagittale; on sígnale aussi un 

 cráne franjáis moderne avec les mémes défauts ainsi qu'un troisiéme 

 cráne*. Le cráne d un nouveau-né présente aussi plusieurs trous ana- 

 logues sur chaqué parietal". Parrot^ fait également mention de pareils 

 défauts. On connait de méme, dans les temps préhistoriques, l'usage de 

 la calotte cránienne comme gobelet. Cet ustensile est généralement percé 

 d un trou qui permet de le suspendre. Ces cas n'ont naturellement rien 

 de commun avec la trépanation posthume et ne doivent pas étre con- 

 fondus avec elle. 



D'autre part, les ouvertures trépaniques de trois cránes du tertre 

 Guérin furent attibuées a laction de quelques rongeurs^. Divers cas de 

 cránes de la caverne de l"Homme-Mort, que Broca crut d'abord pouvoir 

 considérer comme des blessures de la hache de pierre cu qu'il attribua 

 á la perte posthume de substance osseuse'", ont été reconnus comme 

 des cas de trépanation". Pruniéres aussi considera d'abord les restes 

 de différents cránes trepanes comme de simples gobelets, dont la partie 

 polie du bord était réservée á la bouche''. Une rondelle d"un parietal 

 humain, rencontrée en 1841 dans la grotte de Buisse, avec différents 

 objets néolithiques. fut décrite, quelques temps aprés sa découverte par 

 Charvet'-', comme un ustensile qu il comparait á une cuillére sans 

 manche. Ce méme objet est encoré mentionné comme tel, en 1867, 

 par Chantre; et c'est seulement en 1884 que i'on y reconnut une ron- 

 delle'*. Cette rondelle, qui dépasse par ses dimensions toutes celles 

 que Ton a signalées jusqu'á ce jour, se conserve au Musée de 

 Grenoble '-\ 



Les cránes, doni la substance est imprégnée d humidité, peu\ent 

 recevoir lors de leur excavation des chocs qui déterminent des perfo- 

 rations qui ne sont pas á confondre avec les ouvertures trépaniques, 

 comme Manouvrier le fait spécialement remarquen '*. 



