— 52 — 

 POLYCARPICzE 



LAURÁCEA 



Cinnamomum Heerii í.e.sq. Cret. Fl. p. 84 (excl. t. XXVIII. í. 11); Dakota- 

 Fl. p, 105 t. XV. f. 1 (!).— Schimper Traite II. p. 847. 



El ejemplar del Cerro Guido se distingue de la figura citada, 

 solamente por su tamaño algo más chico. Entre las Lauráceas 

 vivas ostentan especialmente Cinnamomum Camphora Nees et 

 Eberm. y, menos, Lilsaea umbrosa Nees hojas semejantes. 



Col. Hauthal n' 12797. 



Perseophyllum(') Hauthalianum nov. spec. 



Con las espléndidas hojas (largas de 15-16 cm.), (jue he 

 reunido de esta especie, dedicada á mi colega Rodolfo Hautlial, 

 descubridor de la Dakota- Flora del Cerro Guido, se pueden 

 comparar las siguientes especies fósiles: 



Persea Schimperi Lesq. Dakota-FI. p. 103, t. XVI. f. 5 (!). 



Litsaea expansa Sap. et Mar. Ilév. Fl. Heers. de Gelinden p. 68, t. XI. 



í. 1 (!). -.-M!). 

 Persea Sternbergii Lesq. Cret. Fl. p. 76 t. VII. f. 1. 

 P. Hayana Lesq. Dakota- Fl. p. 103 t. XVI. f. 6. 

 Oreodophne Heerii Gaud. et Strozzi Méin. Feuill. foss. Toscane p. 35, t. X. 



f. 5, 7, t. XI. f. 1-6. 



Entre las plantas vivas, representa P/íoeZ/e montana (Sw.) Gri- 

 seb. (Persea montana Spr.) de las Antillas mayores, un paralelo 

 sobresaliente del Perscophylluin Hautlialiannm, y el mismo tipo 

 foliáceo se ha conservado en la Phoebe tripUnervís (R. et P.) Mez 

 (Andes del Perú) y la Persea gratissiina Gartn. var. vulgaris Meissn. 

 (Trinidad; Sieber 69 !). coi. iiauthai n"- (12750, 12750»), {12747,12748). 



(') En cuanto á la formación de los nombres genéricos de plantas fó- 

 siles siphonógamas, dice Schenk (Traite, p. 397): « Nathorst s'est toiit récem- 

 ment (Botan. Centralblatt, 1886, n°' 1-3) exprimé dans le mema sens que 

 mol, au sujet de l'incertitude des déterminations des feuilles fossiles. II 

 propose, en mérae temps, de n'employer les noms des genres actuéis que 

 pour les feuilles qui ne reuiontent pas plus loin que le Pliocéne, ou pour 

 celias qui présentent une nervation tres caractéristique et d"autres carac- 

 teres pouvant démontrer la párente avec un genre actuel. Toutes les feuilles 

 qui ne répondent pas á ees conditions seraient désignées par le nom du 

 genre, dont elles se rapprochent le plus, mais en faisant suivre ce noni du 

 sufflxe phylLum, comme par exemple Beiuliphyllum, Magnoliphyllum, etc. 

 Je souscris aux changements proposés par mon honoré ami; les considéra- 

 tions exposées plus haut, pages 335-339, le prouvent assez; je me permettrai 

 senlement une légére correction philologique, en écrivant Betnlophyllum, 

 Mtiynoliopliyllum. etc.; car on emploie le mot grec »phyllún<> pour la compo- 

 sition de ees noms.» 



