— 101 — 



Nous sommes arrivé au résultat qu'un continent pacifique a existe 

 pendant la période suprajurassique. Maintenant, se pose la question si 

 Texhaussement de ees terres a eu lieu au commencement de cette période 

 méme ou si nous pouvons en supposer l'existence dans des époques plus 

 reculéis. 



Les faits géologiques suivants me paraissent favorables a une grande 

 ancienneté du continent pacifique. 



Récemment M. Ratzer (') a publié une étude des ierrains dévoniens 

 du Brésil, á la suite de laquelle il a essayé de retracer la distribution 

 des mers et continents au commencement de la période dévonienne 

 moyenne. Ce savant arrive a supposer: «Un continent du sud, qui e.xis- 

 tait pendant le Dévonien moyen, unissait le Chili avec la Patagonie et 

 s'étendait vers Test jusqu aux iles de la Nouvelle-Georgia.» «L'extension 

 occidentale jusqu'á la Nouvelle-Zélande, dit Katzer, est une hypothése 

 qui est cependant tres vraisemblable et parait exigée par la séparation 

 qui devait exister entre les mers de l'Australie et le grand océan ameri- 

 cano-pacifique, en vue de la plus grande ressemblance entre la faunc 

 médiodévonienne d'Australie et d"Europe qu'entre celle d'Europe et de 

 l'Amérique du Nord.» 



Les importants travaux de Zeiller ("), Bodenbender ('') et Kurtz í"*) 

 nous ont demontre que les terres de Gondwana s'étendaient jusqu á 

 l'Amérique méridionale. La flore á Glossopíeris, découverte au Brésil et 

 dans l'Argentine, montre des relations intimes, non seulement avec les 

 flores permienhes de l'Afrique et des Indes, mais aussi avec celle de 

 FAustralie. La grande ressemblance entre les couches de Retamito et 

 diff"éfents gisements de TAustralie (Queensland, Nouvelles Galles du 

 Sud) a été démontrée par M- Kurtz (°). 



L'océan pacifique de Yépoque triasique n'a jamáis atteint la partie 

 méridionale de l'Amérique du Sud. Surtout pendant le Triasique infé- 

 rieur, il était limité aux régions boreales, mais aussi plus tard il ne pa- 

 rait pas avoir dépassé le Pérou ( ). 



(^) Ratzer, F.: A fauna devónica do Rio Maccurú. <^ Bolelim do Museu Paracnse» , volu- 

 men II. n"2, p.242. Octubre 1897. 



(-) Zeiller, R.: Note sur la flore fossile des gisements houillers de Rio Grande do Sul. 

 «Bulletin de la Société géologiquc de France», 3' serie, tome XXIII, n° 8, iSgS, p. 601. 



(') Bodenbender, G.: Devono y Gondwana en la República Argentina. sBolctin de la 

 Academia nacional de Ciencias de Córdoba», tomo X\', p. 201, 1807. 



(^) Kurtz, F.: Sobre la existencia del Gondwana inferior en la República Argentina. 

 Contribuciones á la Palaeophytologia argentina II. «Revista del Museo de La Plata», t. VI, 1894. 



(^) Kurtz, F.: Contribuciones á la Palaeophytologia argentina I. «Revista del Museo de 

 La Plata», tomo VI, 1894. 



(^) Voir E. YON Mojsisovics; Die Cephalopoden-Faunen der obern Trias des Himalaya 

 nebst Bemerkungen über die Meere der Triasperiode. Verhandl. der k. k. geol. Rcichsanstalt. 

 \\'icn 1896, n" i3, p. 16. 



