welclle dem weiblichen fehlen ")'."* Da aber ARISTOTELES aufser 

 den Rochen und Hayfischen bekanntlich nur wenige Knorpelfische ge- 

 kannt und erwälnit hat, uud wir ebenfalls an dem männlkhen Rochen 

 die laueren fufsähnlichen Hinterfiossen als GeschlechtsXennzeichen an-> 

 nehmen: so hat er unter den erwälmten langen Körpern am After ge- 

 wifs nichts anders gemeint, ^^s eben diese, die in der Folge, wo es 

 noch Gewisser erscheinen wird, noch nieiir v/erden erwähnt werden. 

 Einen. Beweis, dafs Aristoteles das Fortpflanzungsgeschäft dieser 

 Thiere durch alle Perioden durchgehends beobachtet (hat, giebt uns 

 auch endlich die Stelle '••"••*), wo er des, diesen Thieren eigenen Natur- 

 triebes , für die Sicherheit und das Fortkommen ihrer Brut zu sargen, 

 gedenkt und sagt: „Wertn die Zeit der Geburt herannahet, begeben 

 sie sich nach den Ufern,, damit sie ein wärmeres Wasser haben und 

 ihre Nachkommenschaft desto sicherer fortkommen möge/' Was 

 übrigens die grieciiischen'^'*^"'"'), lateinischen' und einige neuere Ichthyo- 

 logen 4-) von der Liebe und sonderbaren Vorsorge der Hayfische ins- 

 besondere gegen ihre Jungen erzählen, däfs sie nämlich bei einer be- 

 vorstehenden Gefahr dieselben wieder in ihren Leib aufnehmen und 

 daselbstin Sicherheit bring.en sollen, scheint f ab elhafL Selbst Bloch ff) 



♦) Hist. anim. lib. V. c. 6» 



•*) Hist. anim. lib. VI. c ir. 



•**) Aristotel. Hist. anim. lib. XU. cap. 62. et Hb. VI. c 10. AbliAN. ulsfc. an. 

 lib. I. c. 16. lib. XI. c. 9. Oppian, Lib. I, 



»J-) RoNDELET. de pise. P. L. p. 388. 



•fi) Oekonomi^clie Naturgeschichte der Fische Deutschlands 3ter Thl. S. 7If 



