— ^ — 33 ^ 



fehleii ganz daran. Auch das sogenannte Kissen des.Eyes ist nicht 

 richtig. Indessen sieht man doch,, dafs es ein Rocheney vorstel- 

 len soll- 



So weit von Lorenzini und Vicq- d'Azyk. 



Alexander Monro "'^) hat sich im 3ten Kapitel in dem 5ten Ab- 

 schnitt seiner vergleichenden Anatomie und Physiologie der Fische, 

 welcher von den Flüssigkeiten, die sich in die weiblichen Zeugeglieder 

 abscheiden, und von- der Ernährung der Leibesfrucht handelt, zwar 

 ungemein kurz gefafst,, indessen sieht man doch aus dem Wenigen und 

 besonders aus seinen. Abbildungen,, dafs er von der hornartigen Eyer- 

 geburt der Rochen ganz- überzeugt ist. Er hat hier blos von den 

 Rochen gesprochen und die wenigen aber wichtigen dielen Gegenstand: 

 betreffenden Worte sind folgender „Bei der Roche findet man einen 

 Eyerstock mit grofsen Dottern und zwei Muttertrompeten und in jeder 

 von diesen, ein Organ ^ welches vorzüglich das Weifse des Eyes zu 

 bereiten scheinet ,; ferner eine doppelte Gebärmutter und innerhalb 

 derselben Eyer mit h.ornartiger Schaale. Platte- IL (15. 16.16. 

 17.) lg. Platte XL 28. 25. u. s. w." Ich. habe mich nur der ScHNElDE- 

 RiscH^EN Uebersetzung *) bedienen, aber nie das Original zu Gesichte 

 bekommen körinen und habe also das Werk nicht so, wie ich wünschte, 



*) Vergleichnng^ des Baaer unJ dier PHysiorogie der Fische mit dem Bau des Men > 

 sehen und der- übrigen Thiere, durch Kupfcr erläutert von Alexander Monro. 



. Aus dem Englischen übersezt und mit eignen Zusätzen und Anmerkungen von 

 Peter Campern, vermehrt durch Johann Gottlob Schneiden Professor der 

 Beredsamkeit und Philologie zu-. Frankfurt- an der Oder. Ltipzig 178 T' 

 iS, a6. sqq.) 



