~- 53 



Fischkundige Bloch im dritten Bande seiner ökonomischen Naturge- 

 schichte der Fische Deutschlands Tab. LXXV. fig. i. (Seite 77 Beschrei- 

 bung desselben) mitgetheilt hat» Auch seine Beschreibung und physio- 

 logische Darstellung jdieses Theiies ist am deutlichsten. „Der im Eye 

 einffescHossene Embryo," sagt Bloch, „ist mit dem Weifsen um- 

 geben und hängt mittelst einer Nabelschnur an einem grofsen birnför- 

 miffen Dotter, der ihm statt der Nachgeburt bei den Säugethieren so 

 lange zur Nahrung dienet, bis er gänzlich verzehret ist und das junge 

 Thier alsdenn selbst im Stande ist, seiner Nahrung im Wasser nach- 

 zusehen. Der Dotter ist mit einer dünnen Haut umgeben, durch 

 welche die Blutgefäfse durchscheinen, wie man dies auf der 75 Tafel 

 sieht wo ich eine Vorstellung von dem Embryo gegeben habe.'' 

 Der Embryo bleibt so lange in dem Leibe der Mutter bis der Dotter 

 verzehrt ist. Je gröfser und ausgebildeter demnach das junge Thier 

 ist ie kleiner ist der erwähnte Beutel. Camper mufs also in beiden 

 Fällen eine hornartige und harte Hülle zur Beschützung der Frucht an- 

 nehmen , auch wenn er unter seinem beschriebenen Eye den Dottersack 

 meint; denn wie sollte sonst der Dottersack ohne Verletzung in der 

 ersten Zeit des Embryo erlialten werden? Demnach bewiese doch 

 Campers Beobachtung auch die Hayeneyer und ihre Aehnlichkeit mit 

 den Rocheneyern, mit denen sie oft verwechselt werden und mit 

 welchen wir zuweilen Hayeneyer aus den Apotheken erlialten Dais 

 ich mich in meinen Vermuthungen wohl nicht geirrt habe , scheinen 

 mir des Hrn. Prof. Schneiders eigene Schlufsanmerkungen , die er der 

 MONROISCHEN Uebersetzung (S. 171.) angehängt hat, zu beweisen. 

 Denn er macht anfänglich Hrn. Camper das Kompliment, dafs seine 

 Nachrichten xait denen von Colli NS und Aristoteles überein- 



