öffnen, ohne den - ganzen Zusammenhang der Struiitur zu zer- 

 stören. 



Ohngeachtet der verschiedenen Unrichtigkeiten, die man in die- 

 sen beiden Abhandlungen über die Fischeyer beim BoiiADSCH findet 

 und ungeachtet der Lücken , die er in der Erklärung selbst gelassen 

 hat, muis man ihm doch, sowohl was die A\ bildung, als was die Be- 

 schreibung des Baues besonders beim Hayeneye betrift, viele Vorzüge 

 einräumen. Er ist der einzige, welcher das Flayeney ausführlich in 

 der frühern Periode abgebildet und besclirieben hat, man darf nur 

 die Figur des Foetus beim Bloch dazu nehmen, so hat man die vol- 

 lendeten Begriffe von der Geburt des jungen Thieres. In der spätem 

 Periode, nämlich wie man es leer am Seeufer findet, und wo es den 

 Rocheneyein ähnlich wird, habe ich es selbst abgebildet. 



Der Herr Professor Herbmann hat in der Erklärung seiner Ver- 

 wandschaftstafel •'•') wo er die Berührungspunkte derjenigen Aehnlicb-- 

 i.eiten aufstellt, durch welche sich die Thiere einander nähern und 

 v/elche Klassen und Ordnungen einigermafsen vereinigen, viele vor- 

 treffliche Beiträge und eigene Beobachtungen beigefügt, durch welcli« 

 die spezielle Naturgesdiichte und Physiologie der Thiere ungemein 





■) Tabula affinltatum animalttim olim academico specimine cdlta (der Titel war da- 

 mals derselbe, die Schrift aber bestand mir ans 15 Seiten und wurde unter Hrn. 

 Piof. Herrmanns Vorsitze vom Hrn Dr. Würz zu Strasburg 1777 vcrtheidigt) 

 nunc vbcrioii conimentaiio illustiata cum annotationibus ad historiam naturaleru 

 aninialium aug.-ndam facienlibus auctore Johanne Herrmann M. D. et Prof. 

 Argeutoiaä 1783. imp. TaEUT£i. 4maj. 370. S. -- 



