143 



sainmengeklebt zu habeir. Wäre die Oeffnung des Eyes durch Tren- 

 nung des Zusammenhanges der Substanz bewirkt worden; so würde 

 man die Eyerschaaka durchaus alle offen finden, welches, doch nicht 

 der Fall ist- 



Also läfst es sich auch an den entleerten Eyerschaalen und aus die- 

 sem Geschichtspunkte betrachtet y, beinahe nicht anders erklären, als es 

 mufs durch ein Zusammenkleben der Wände mittelst eines Leimes ge- 

 schehen, und demnach hat ViCQ^-D'AzYR wohl recht , wenn er dem 

 RoNDELET hierin widerspricht. Ueberdieses aber kann man an den 

 offenen Eyerschaalen bemerken, dafs die beiden Wände, wo sie die 

 Oeffnung bilden und an deren Stelle sie ehedem , als die Frucht noch 

 im Eye lag, zusammengeklebt waren, immer dünner zulaufen und 

 sich daher auch umrollen, dabei jedoch nie die geringste Spur von 

 Ruptur oder gewaltthätiger Trennung zeigen»' 



Diese 'erwähnte Einrichtung mit der Ausgangsmündung der Frucht 

 findet nicht nur bei den Rocheneyern, sondern auch zugleich bei allen 

 Hayeneyern statt imd die Stelle, wo sich dasEy öffnet, wenn das junge 

 Thier in das Meer geht, ist anfänglich ganz zusammengezogen; bei der 

 entleerten Schaale hingegen ist die Stelle zwischen den beiden haken- 

 förmigen Faden,, welche sich öffnet, eben so weit wie die entgegen- 

 gesezte, daher kömmt es, dafs diejenigen Eyer, welche noch mit der 

 Frucht beladen sind, eine ganz andere Gestalt haben ^ als die entleerten 

 und an s Ufer geworfenen Schaalen: doch davon hernach^ 



