■' 1 5 8 



Körper gewifs in der ganzen thierischen Schöpfung der elnzigeast, 

 dessen Physiologie durch die Sorgfalt und Thatigkeit der.Aerzte und 

 Zergliederer am fleifsigsten bearbeitet worden ist, und deren Lehrsätze 

 Inder Naturgeschichte der Säugethiere und nicht selten bei den übrigen 

 Ordnungen und Classen zur Norm der Analogie ,haben dienen müssen- 

 Denn so oft man in der Bestimmung ^iner Funktion .oder in der Zer- 

 gliederung der Organe, die zu irgend einer Verrichtung in .der Oeko- 

 nomie eines minder bekannten Thieres bestimmt seyn mufsten, nicht 

 weiter konnte; so nahm man seine Zuflucht zur Analogie und schlofs: 

 „w.eil.dies bei dem Menschen, Säugethieren u. s. w. dazu .bestimmt ist, 

 an .derselben Stelle liegt, dieselbe Verbindung von G^fäfsen, Nerven, 

 Muskeln, Knochen, Knorpel u. s. w. hat, von ähnlicher Substanz, 

 Bau, .Farbe und Gestalt ist; so nrufs es auch zu derselben Verrichtung 

 in der Oekonomie , dieses Thieres bestimmt seyn, wie bei jenen." Ob 

 diese Art der Erklärung, welche allerdings weit leichter ist, als jede 

 andere, auch der Wissenschaft vortheilhaft und zuträglich — , oder 

 ob sie vielmehr als ein nachtheiliger Zufluchtsort der Unwissenheit zu 

 betrachten imd der mannichfaltigen Bestimmung und Verschiedenheit 

 der einzelnen Geschöpfe in dem grofsen Ganzen zuwider sey ; ist hier 

 nicht der Ort aus einander zu setzen. 



Jedoch ist es wenigstens nicht zu verkennen , dafs hierin die 

 Schuld liegt, warum so manches dunkel geblieben ist, was man schon 

 für erkliirt hielt, weil es aus der Analogie dts schon bekannten zu er- 

 klären se'yii sollte *). Nur zu offenbar ist es, dafs hierdurch die nach- 



*) At haec cxpcriraenU atque disquisitiones anatomicae in inimalibus calido sanguüie 



