400 APPENDIX TO CASE OF GREAT BRITAIN. 



de cette ile la passe dite BuTce of Glarence^s Sound, et qu'elle n'aboutiroit 

 ^ la cote qu'au-dessus du 56° de latitude septentrionale. 



Cette diftorence, si ou la considere siir la Carte, paroit insignifiante 

 au premier coup d'oeil; elle est neanmoius si esseutiellepour nous, qu'il 

 nous est absolumeut iuipossible d'adherer au plan de demarcation trac6 

 par le Plenipoteutiaire de Sa Majesty Britauuique. 



Nous lui avons expose, dans notre reponse a sa seconde note verbale 

 et dans notre rej)lique du 18 Mars, des considerations que nous ne 

 pouvons perdre de vue et qui nous semblent decisives. L'Empereur 

 vous charge, M. le Comte, d'inviter le Cabinet de St. James a les x^eser 

 avec la plus mure attention, et Sa Majest6 se flatte qu'a la suite d'un 

 examen impartial il s'empressera lui-meme de reconnoitre combien uos 

 raisons sont graves et legitimes. 



En premier lieu, aucun Etat n'a r<5clame contre la Charte de I'Empe- 

 reur Paul, et ce silence universel pent et doit etre envisage comme une 



reconnoissance de nos droits. 

 34 On nous objecte que nous n'avous pas form6 d'fitablissemens 



etablis sur la cote nord-ouest au-dessous du 57° de latitude. Cela 

 est vrai, mais dans la saison de la cLasse et de la peche la cote et les eaux 

 avoisinantes sont exploit6es par notre Compaguie Americaine bien au 

 dela du 55° et du 54° parallele. Ce genre d'occupation est le seul dont 

 ces parages soient susceptibles, ou du moins le seul qui soit necessaire 

 lorsqu'un pen plus au nord on a fonde et organise des Colonies. Nous 

 sommes done pleinement en droit d'insister sur la continuation d'un 

 benefice que notre commerce s'est assur6 des I'annee 1799, tandis que 

 les Compagnies Angloises de la Bale d'Hudson et du Nord-Ouest ont a 

 peine atteint depuis trois ans le voisinage de ces latitudes, tandis 

 qu'elles n'occuj^ent encore aucun point qui toucbe a I'Ocdan, et qu'il est 

 notoire que c'est pour I'avenir seulement qu'elles cherchent a s'y ma- 

 nager les profits de la chasse et de la peche. Ainsi nous voulons con- 

 server, et les Compagnies Angloises veulent acquerir, Cette seule cir- 

 constance sufifit pour justifier nos propositions. Elles ne sont pas moins 

 conformes au i)rincipe des convenances mutuelles, qui devoit servir de 

 base a la negociation. 



Si I'lle du Prince de Galles nous demeure, il faut qu'elle puisse nous 

 etre de quelque utilite. Or, d'apres le plan de VAmbassadeurd'Angle- 

 terre, elle ne seroit pour nous qu'une charge et presque un inconve- 

 nient. Cette ile, en effet, et les iStablissemens que nous y formerions, 

 se trouveroient entierement isoles, prives de tout soutien, envelopp^s 

 par les domaines de la Grande-Bretagne et a la merci des liltablissemens 

 Anglois de la cote. Nous nous ^puiserions en frais de garde et de sur- 

 veillance dont aucune compensation n'allegeroit le fardeau. Un arrange- 

 ment pareil reposeroit-il sur le priucipe des convenances mutuelles'? 



Nous invoquons toutefois ce priucipe avec d'autant plus dot^justice 

 que I'Angleterre elle-meme a prouv6 par un acte authentique qu'elle 

 regardoit comme douteux ses droits sur le territoire dont elle demande 

 I'abandon. La Convention passee le 20 Octobre, 1818, entre la Cour de 

 Londres et les Etats-Unis, declare propri6te commune des deux Puis- 

 sances pour dix ans toute I'^tendue de pays comprise entre les RocJcy 

 Mountains, I'Ocean Pacifique, et les possessions Eusses. Les titres des 

 Etats-Unis a la souverainete de ce pays sont done aussi valables que 

 ceux de I'Angleterre. Cependant, le Cabinet de Washington a reconnu 

 que nos limites devoient descendre jusqu'au 54° 40'. 11 la reconnu par 

 une transaction formelle que nous venous de parapher avec son Ploni- 

 potentiaire, et cette reconnoissance n'a point pour consequence unique 

 de fortifier nos argumens, elle nous procure d'antres rOsultats auxquels 

 nous attachions, avec raison, le plus haut iut^ret. 



