26 RENDICONTO ACCADEMICO 



che porta per titolo — Quale de' sistemi, o delle Teorìe 

 della terra degli antichi e moderni filosofi è più atta ad 

 ispiegare il principio della Sacra Genesi — . Compendiate 

 le teoriche che negli antichi e nei moderni tempi ebbero 

 maggior voga nelle Scuole s'arresta per ultimo al sistema 

 dell'Ampère, dichiara questa teoria la più consentanea 

 a spiegare la inspirata narrazione raosaica su l' origine del 

 nostro globo. 



L' Accademico pensionato e Prof, d' Astronomia del- 

 l' Università Abate Ignazio Calandrelli Direttore dell'Os- 

 servatorio astronomico recitò una memoria che aveva per 

 lilolo: Sopra alcune osservazioni di Urano fatte nell'os- 

 servatorio di Bologna dal 1781 fino al 1800. Del para- 

 gone di queste osservazioni e delle più recenti colle ta- 

 vole pubblicate in Roma nel 1822 dal Prof. Conti. Scelta 

 degli elementi sui quali si potevano basare le nuove 

 tavole di Urano. Dopo aver notati brevemente i vantaggi 

 che hanno arrecati alla moderna astronomia le antiche 

 osservazioni dei Pianeti , osserva che per mancanza di an- 

 tiche osservazioni le tavole dei movimenti dei pianeti re- 

 centemente scoperti non possono ancora essere esatte come 

 quelle degli altri Pianeti. Ciò doveva verificarsi in modo 

 singolare riguardo ad Urano, attesa la lentezza del suo 

 movimento, e la lunga durata della sua rivoluzione pe- 

 riodica: di questo pianeta infatti non si hanno ancora os- 

 servazioni che comprendano una intera rivoluzione. Passa 

 quindi a parlare delle diverse ipolesi immaginate dagli 

 astronomi per ispiegare la discrepanza che si osserva fra 

 la teorica di questo Pianeta e le osservazioni. Si ferma 

 però a discutere la ipotesi più plausibile, quella cioè di 

 un pianeta incognito perturbatore di Urano, dicendo che 

 questa poteva più delle altre meritare l'attenzione degli 

 astronomi come quella che poteva spiegare le anomalie 

 che si osservavano fra la teorica del Pianeta e le osser- 



