DEL PROF. A. ALESSANDRINI 29 



che consimile ò il linguaggio forse di tutti gli antichi, 

 che di questo confronto hanno parlato. Certo poi che egli 

 non avrà fatto veruna delle osservazioni per le quali il 

 Sig. Letronne afferma che = da tutti i luoghi dell'Odis- 

 sea confrontati assieme si raccoglie che Omero parla in 

 questo luogo del paese o terra ferma, e non del fiume. 



Per la spiegazione sostenuta dal Desdouits si avrebbe, 

 a suoi conti, una navigazione di 18 miglia in 24 ore. E 

 riferendosi egli alla supposta imperfezione della Nautica 

 de'. tempi Omerici, non ha veduto ripugnare che debba 

 percorrere soli | di miglio in un' ora, una nave ancorché 

 cattiva ma pure spinta da vele gonfie , e da remi, mentre 

 più ne corre persino una zattera. Ma tacendo anche che 

 molle memorie, e monumenti fanno credere non tanto im- 

 perfetta l'antica nautica, un luogo di Omero (Od. 13) è 

 tanto circostanzialo da farne conoscere assai veloci le cor- 

 se. Poi il Sig. Desdouits non avrà fatto attenzione alla mi- 

 sura e di tempo, e di spazio che in questo stesso libro 

 pur ci rimangono di una corsa di navigazione. Partita sulla 

 sera da Corfù la nave che riconduceva Ulisse in Itaca 

 Quando comparve quel sì fulgid' astro 

 Che della rosea Aurora è messaggero 

 La ratta nave ad Itaca approdava. 

 Ponendo tulio a calcolo si ha che la distanza di 60 miglia 

 era stala falla ad summura in 12 ore, cioè 5 miglia all'ora 

 almeno. Dunque, conchiude l'Accademico, se si conosce- 

 va a' tempi di Omero che in 12 ore si potevano percor- 

 rere 60 miglia^ ognun vede se potrà esser facile cosa al 

 Sig. Desdouits di provare che in 24 ore non percorrevansi 

 che sole 18 miglia con navigazione felicissima e'ic. 



Ricorda qui l'A. che il calcolo da lui nell'altra me- 

 moria proposto di 120 miglia per 24 ore di felicissima 

 navigazione è confermato anche dalle considerazioni pre- 

 senti. 



Il rinomalo commenlalore di Plinio il P. Harduin dice 



