110 RAPPORTO 



plicazioDe di specie nominali e vasta dispersione ùi ma- 

 teriali, tale analisi dell'intera materia, sia più necessaria 

 che nella Ornitologia. 



Opere di riferenza connesse coli' Ornitologia, quan- 

 tunque non strettamente sistematiche, possono essere qui 

 brevemente menzionate. Il Diaionnaire des Sciences Na- 

 turclles, il Dictionnaire Nouvcau (THistone JVaturelle, 



Y Encyclopédie Méiodique ed il Dictionnaire Classique 

 d' Histoire JVaturelle; eran tutte Opere utili, benché or 

 più or meno trasandate dal progresso della Scienza. L'Ope- 

 ra migliore e la più recente su questo genere è il Diction- 

 naire Universel d' Histoire Naturelle, che ora si pubbli- 

 ca a Parigi, edito da Carlo D'Orbigny. Gli articoli orni- 

 tologici, sono stali sin ora scritti da M. de Lafresnaye, 

 il di cui nome è di bastevole garanzia per la loro accu- 

 ratezza. I rami illustrativi di cui va adorno sono diligen- 

 temente intagliati, ma in uno stilo duro e meccanico, ed 

 il colorito è sovente vivido di troppo. La nostra patria fu 

 meno feconda in dizionarj di Storia naturale che la Fran- 

 cia, ma materie zoologiche sono adequatamente trattate in 

 opere di riferenza più comprensibili , come sarebbero , 



V Encyclopaedia Britannica e Metropolitana, e l'eccel- 

 lente Pcnny Cyclopaedia, in cui gli articoli ornitologici 

 sono con grande esaltezza compilati. La stessa osservazio- 

 ne è applicabile alla Allgemeine Encyclopàdie pubblicata 

 a Lipsia da Ersch e Gruber. 



Un'indice indispensabile all'ornitologia, come invero 

 d'ogni altra branca di storia naturale, è il Nomenclator 

 Zoologicus del Professore Agassiz, il quale è un elenco 

 di tutti i nomi di gruppi , colle riferenze alle opeie in cui 

 furono prima proposte. La parte relativa agli Uccelli subì 

 accurata revisione, e si crede essere quasi prossima al- 

 l'esattezza. 



Mentre io parlo di metodi generali di classificazione, 

 posso riferire una nuova sorgente mai ricercata, donde 



