DEL DOTT. D. GALVANI 187 



Queste idee più o meno dichiarate, e colorite, for- 

 mano la base di varie teorie della terra raccolte dal De- 

 La-Méirie (1). 



Quale de' due sistemi sarebbe a preferirsi? Noi di- 

 ciamo nessuno; coalizzati però riuscirebbono eccellenti, e 

 avrebbono ragione ambedue i parliti : questa unione la 

 consigliava fino all'anno 1801, il celebre Pictet (2) con 

 queste parole: Dans la querelle des neptunicns , et des 

 volcanistes , je me persuade aisément que les deux parties 

 ont tort par cela seuls qu'ils veulent s'exclure récipro' 

 quement : s' ils se coalìsaient , ils auraient raison les uns 

 et les autres. 



Idee degli Egi':{ianì. 



Sembra che gli egiziani si sieno tenuti per il sistema 

 nettuniano; le aque avevano, secondo lo intendimento 

 loro, coperto tutta la terra , ed erano penetrale per le va- 

 ste cavila , che supponevano essere nello interno del glo- 

 bo, e tenevano che, quanto che sia, sorlirebbono. 



Una grande isola, un conlinenle, secondo loro, erasi 

 sprofondato in seno dei mari , e lo chiamarono Atlantide. 



Questi cenni sul sistema degli egiziani gli abbiamo 

 da Platone nel Timeo; Idem in Craleà: Manelhon, Episl. 

 Naturai, ecc. 



Idee degli Ebrei, e de' Caldei. 



Le idee degli uni, e degli altri, pare che fossero co- 

 me quelle degli egiziani , se non che i secondi , credevano 

 alla esistenza di un fluido centrale somigliante all'atmo- 



(1) Théoric de la terre. Tom. V. pag. 404 seconde édit . 

 de Paris, ann. 1797. 



(2) Bihlioth. Britan. Tom. XVIII sixièmc année , p. 86. 



