222 LETTERA 



Quindi nel maggio partecipava al comm. Antìnori: 

 posso accertar l'esistenza dei lavori di Galileo sulle me- 

 dicee DA Lei intraveduta (1); mentre poco tempo dopo 

 assicurava al P. Gio. Inghirami clie il comm. Anlinori 

 aveva esattamente classificati quei manoscritti (che con- 

 tenevano LA FATICA DALLO STESSO AnTINORI INTRAVEDUTA). 



Leggevasi poi nel Dizionario biografico del Passigli, 

 all'art. Galileo, il seguente parag. « Dalla morie di Galileo 

 fino ai nostri giorni si deploravano come perdute le Effe- 

 meridi dei satelliti di Giove. Il Cassini, il Montucla, lo 

 Zach e quanti altri ebbero a trattare di questa importante 

 materia fecero giusto lamento di tal perdita (delle effeme- 

 ridi); ma il signor Alberi ha felicemente scoperto per 

 INTERO tali effemeridi, chc SÌ giaccvauo indicate e con- 

 fuse sotto altri e diversi titoli (2). » 



E quasi nel tempo stesso l'Alberi scriveva al P. Inghi- 

 rami , non solo d' essere alieno dalla scoperta di quei 

 lavori e di quei manoscritti, ma di più, che egli non li 

 descriveva con altre parole che con quelle medesime del 

 catalogo (3). — Dunque il Sig. Alberi riportando ad literam 

 le intitolazioni (4) di quei manoscritti si univa col comm. 

 Antinori a confondere le materie, contenute in essi, sotto altri 

 e diversi titoli! 



Scriveva prima al prof. 0. F. Mossotti : « percorrendo 

 ec. tutti i calcoli contenuti nel codice V. della stessa Par- 

 te IH, i quali, o alcuni dei quali ponno offerirci chi sa 

 quanta comodila a scoprire veramente -fin dove e per quali 

 vie Galileo in quest' ordine di operazioni fosse giun- 

 to (5). .. . — Dunque il Sig. Alberi fino a questo giorno 16 

 Aprile 1843 non aveva potuto rilevare -jin dove e per 



(1) Lettera al comm. Antìnori, 6 Maggio 1853: Ved. Ultime parole p. 6. 



(2) Ved. Dichiarazione del cav. Antinori pag. 7. 



(3) Lettera al P. Gio. Inghirami, 10 Giugno 1843. 



(4) Ibid. 



(5) Ultime parole ec-. Lettera al prof. Mossotti, pag. 5. 



