226 LETTERA ^-TM 



diversamente dal Vlviani , dal Montucla , dallo Zach e da- 

 gli altri. 



Ed il Sig. Alberi scriveva pure: a io medesimo col Vi- 

 viani , col Cassini, coli' Almagesto, col Montucla e con 

 tutti gli altri (fra i quali ci può entrare il coram. An- 

 tinori) deploravo la perdita di questa capital fatica di 

 Galileo w. 



Dietro tutto ciò si lasci pur eh' esclami con un illustre 

 scrittore : w che è opera onorevole riconoscere il merito dove 

 apparisce, il dimostrarlo dove non è osservato, il discoprirlo 

 dove si nasconde: chi manca a questi doveri è un cattivo 

 cittadino; ma chi con male arti tenta di nuocere agli in- 

 gegni, è un iniquo ed un tristo (1) ». 



Chiude poi il Sig. Alberi quel poscriptum dando le 

 sue estreme parole al cav. Ferdinando Tarlini. E qui pure, 

 ma senza avvedersene, fa una scoperta; poiché né Ella, né 

 altri avranno prima saputo che il cav. Ferdinando Tarlini 

 fosse profeta! (2). E tale egli lo appella per avere, nel rap- 

 porto all' ultima adunanza degli scienziati del 1841, lette 

 queste parole: w In questa raccolta (delle Opere del Gali- 

 lei) lo scienziato potrà abbracciare tutto l'insieme della 

 filosofia di Galileo, e facilmente ritrovar quello ancora, 

 che ha invidiato il tempo (3) w. Ella, stimatissimo Sig. 

 Dottore, non vorrà credere che l'egregio cav. Ferdinando 

 Tarlini, pronunziando queste parole, intendesse di garantire 

 al pubblico una edizione delle opere del gran filosofo, in 

 cui facilmente si sarebbe potuto ritrovare quello ancora 

 che il tempo aveva invidiato. Che se quella fu , come cer- 

 tamente è, una espressione di desiderio e di buon augurio, 

 in questo modo l'Alberi potrebbe levare delle profe7j,e 

 anco dal Casamia, e dal Baccelli. 



(1) Resini, Luisa Strozzi. 



(2) UUimc parole ecc. pag. 18. 



(3) Rapporto Iclto il di 30 Scttenil)ic 1811. 



