LETTERA 



AL SIGNOR 

 NATURALISTA DI MILANO 



x/éiQio i:/inne>*<c 



Lia riDgrazio per le notizie che mi ha comunicate 

 circa le questioni ora vigenti sul terreno paleozoico della 

 Brianza, da cui apparisce, che mentre alcuni lo reputano 

 terziario, altri lo credono coetaneo alla formazione della 

 creta. Fino dal 1828 il fu signore de Cristofori proclamava 

 per terziari! gli ippuriti da esso raccolti nella Gonfolite 

 di Masuaga; quindi li geognosti che adesso versano nello 

 stesso errore, non hanno neppure il merito dell' origina- 

 lità, che altri inciamparono quindici anni prima nel me- 

 desimo equivoco. Ella vede da ciò eh' io dubito assai del- 

 l' esistenza degli ippuriti ne' suoli di sedimento superiore; 

 anzi se dovessi attenermi a quanto ho osservato sullo stes- 

 so proposito nelle alpi venete, inclinerei a supporre che 

 le rocce ippurìtiche dell'Italia spettino alla parte infe- 

 riore del sistema cretaceo, non già alla parte più alta, 

 come si ammira in altri paesi d' Europa. Questa anoma- 

 lia non toglie però ai caratteri paleontologici quel!' ira- 

 portanza che loro venne attribuita, purché si voglia am- 

 mettere che il mare abbia deposto in una medesima epoca 

 geologica, e sopra fondi posti a livelli geognostici dif- 

 ferenti, le stesse specie di animali- Egli è un fatto che 



