1-8 DISSERTAZIONE 



che i fautori di questa opinione hanno stimato neces- 

 sario presupporre , che le cose contenute ne' tumori ci- 

 stici mentovati non possano derivare che da un feto . 

 E questa prima supposizione ne domandava un' altra , 

 le cause cioè del ccmmutamento : cause però , le quali 

 non vengono dichiarate : né si spiega , o spiegasi sola- 

 mente in un modo del tutto arbitrario , ed ipotetico , 

 come abbiano operato : e non potea essere altrimenti , 

 avendole imaginate solo perchè la prima supposizione le 

 comandava. Ma la prima supposizione è lungi dall'es- 

 sere provata, ammettendosi in essa ciò, die è in que- 

 stione . Quale meraviglia adunque che il fenomeno ri- 

 mangasi involto dalla medesima oscurità ? 



Ma se la predetta opinione è insufficiente a dare ra- 

 gionevole spiegazione a' tumori cistici finora considerati, 

 assai più è , avuto riguardamento a quelli , J quali non 

 contengono che un dente , e peli , siccome è quello , 

 cui ho superiormente descritto , e come sono altri mol- 

 ti registrati nelle opere di Notomia patologica . Ove , 

 invertendo ciò , che suole , e dee per l' ordinario acca- 

 dere, sarebbe a dire, che quanto più la questione si 

 semplificasse, tanto più diverrebbe essa intralciata, ed 

 oscura . Gonciossiachè crescerebbono oltre modo le dif- 

 ficoltà volendo supporre , che tutte le parti di un in- 

 dividuo organico si annullino ad eccezione di una , o 

 di due. Oltre che, lasciate le ragioni finora discorse, 

 cotesti , o somiglianti tumori sonosi talvolta riscontrati 

 in donne vergini , come hanno dimostrato il Baillie^ ed 

 il Rubini (i), e ciò, che più monta, in individui di 

 sesso mascolino. E o maschi fossero, o femmine, sono- 

 si veduti nella lingua , nell' orbita di un' occhio , nella 

 caruncula lagrimale , nel cervello , nella congiuntiva , 

 nella ghiandola tiroidea, nel diaframma, nel tnediaslino 

 anteriore, ed in altre interne parti del torace, nello 



(i) V. Giornale di Parma 1. e. 



