Sa EENDICONTO ACCADEMICO '■! 



Nel mentre che l' Aldrovandi cosi adoperava appo nbi 

 per classifìcare le piante , Andrea Cesalplno in Toscana 

 meditava un' altro importantissimo sistema . In una let- , 

 tera che nell'anno i563 scriveva a M. Vescovo Alfonso 

 De Tornabuoni esponeva le sue prime idee intorno ad 

 una classificazione de' vegetabili che dichiarava doversi ' 

 desumere dalle forme diverse de' frutti. Questa mara- 

 vigliosa lettera fu per le mie cure pubblicata nel Tomo 3;" • 

 degli Opuscoli Scientifici di Bologna, e per essa si dimo- 

 stra che il Cesalpìno fu il primo a gettare il seme ed 

 il fondamento del metodo naturale di distribuire le pian- 

 te , metodo , che di poi fu maestrevolmente esposto , e ; 

 perfezionato dai Jussieu , e da altri dopo di quelli, 

 e che tuttavia forma la cura principale dei botanici. Con- 

 cliiude da tuttociò il nostro : Accademico , che debbesi 

 a due Italiani il primo concetto di un sistema filosofico 

 per classificare il regno vegetabile , perchè prima di essi 

 non si avevano che distinzioni materiali e grossolane. 

 L' Aldrovandi j ed il Cesalpino penetrarono con acortez- 

 za più oltre , ed il primo apri l' adito al sistema Lin- 

 neano , il secondo al metodo naturale , e l' uno e I' al- 

 tro furono una vera gloria dell' Italia per il nobile av- 

 viamento che diedero alla scienza . 



Delle specie descritte dal Bertoloni in questa 4-" ^'" 

 scellanea noteremo soltanto le due nuove importantissime, 

 che in questo stesso anno la prima volta fiorirono nel- 

 l' orto botanico della nostra Università . 



La prima di esse nacque da semi , che il fu Giuseppe: 

 Raddi recò dal Brasile : dall' abito delle foglie fu dal 

 «ostro botanico giudicata una Bromelia , e nel catalogo 

 di piante doppie per cambio, pubblicato nel i^^^^V Sììì' 

 uunciò col nome òi JBromelia antìacanlha ^ ma non ne 

 potè dare una esatta descrizione perchè mancavano i. 

 fiori ed i frutti : ora dopo la fioritura si può con sicu- 

 rezza asserire, che essa realmente appartiene al genere 

 Bromelia^ non quale fu stabilito da Liiineo> che \ì iluni 



