uf\G Al'PENDlCE 



«lenti al sistema atomistico , noa è quindi soggetta a tutte le incertezze 

 relative alla divisibilità della materia ed alla sua ultima e reale costi- 

 tuzione ? 



2. Quasi tutti gli astronomi affermano che le comete hanno general- 

 mente la coda opposta al sole. Biot anzi così si esprime (Traìté Eleni. 

 d'Astron. PhysiqueT. III. Gap. YIIIJ » on observe encore queq les uéus 

 » des cométes ne commencent a paraìtre que quand ces astres se rap- 

 » prochent beauconp du Soleil : leur largeur croit avec cette proximiló, 

 » elles n' acquierent leur plns grande étendue qu' après le passage au- 

 » périhélie , et leur direction est ioujours opposée au Soleil, en for- 

 » mant vers cet astre une courbe un peu concave » . I quali fenome* 

 ni tutti sono appieno conformi, e facili a chiarirsi coli' idea del Saigey : 

 ma siamo noi certi che non sia mai comparsa cometa alcuna colla co- 

 da rivolta al Sole? 



3. La coda delle comete è qualche volta perpendicolare alla linea che 

 congiugne il Sole al loro nucleo ( Huot Geogr. physique Chap. II. ) . 

 Questo caso volendosi conciliare colla teoria del Sagey renderebbe ne- 

 cessario lo ammettere una data irregolarità nella Ggura del nucleo? 



4 Nelle comele a più code specialmente in quella del 1744 sarà pos- 

 sibile spiegare la loro origine colla suddetta ipotesi, dovendo esse ave- 

 re direzioni speciali per ciascuna e forse opposte fra di loro? 



5. Secondo Chambers quando la cometa ed il sole sono diametralmen- 

 te opposti (essendovi la terra fra loro) Io strascico è nascosto dietro il 

 corpo della cometa, eccetto che un poco ne appare intorno a lei in 

 forma d' un cerchio o di capelli , onde dicesi crinita. Ciò concorda colla 

 teoria del nostro Autore , ma è egli vero cheja Cometa appaja crinita 

 sol quando trovasi in quella posiziooe ? E quando non vi fosse sussiste 

 la slessa spiegazione? 



6. Lo stesso Chambers dice : quando la cometa è verso oriente del 

 Sole e si move come recedendo dal medesimo dicesi barbata, perché la 

 luce cammina innanzi a maniera d'una barba: ma se questa barba sì 

 appalesi in direzione opposta? 



7. Se la combustibilità de' corpi aumenta la loro facoltà di rifrange- 

 re, come avviene per esempio del gaz idrogene, non può essere questo 

 un elemento atto a spiegare anco alcune apparenze de' fenomeni co- 

 metarj ? 



8. L^ teorica del Saigey è dessa applicabile a spiegare il fenomeno 

 dell' anello di Satnrno ? 



9 É dessa affatto contradiltoria , ossia tale da non ammettere le ipo- 

 tesi d'incandescenza e successivo ratfreddamento del nucleo secondo 

 r idea di Virlet ? > 



IO. La ricomparsa di questi astri ma privi dì coda è dunque un fe-j 

 nomeno che possa spiegarsi colla ipolesi del Saigey unitamente a quel- 



