100 OSSERVAZIONI 



ma che non ha il potere di trasmutare i proprj concetti, 

 le proprie visioni in fatti positivi, e di farli accettare come 

 tali da chi all'autorità d'un nome giustamente venerato 

 anteponga i risultali dell'osservazione, e dell'esperienza, 

 ed i. dettami della ragione. 



Appoggiandomi a questi saldi fondamenti, mi è sem- 

 brato di riconoscere nel rammentato libro del Sig. Liebig 

 non poche asserzioni gratuite, ed alcune sicuramente er- 

 ronee. E temendo che l'autorità di questo dotto le faccia 

 da alcuni adottare senza previo accurato esame, mi sono 

 determinato ad esporre quei dubbj e quelle considerazioni , 

 che si sono offerte alla mia mente, lo che facendo io non 

 seguirò rigorosamente l' ordine del libro. 



L'amore della brevità e della chiarezza mi consiglia 

 a premettere in pochi versi una concisa esposizione com- 

 parativa delle dottrine ed opinioni che circa la nutrizione 

 dei vegetabili erano ammesse in addietro, e di quelle mo- 

 dernamente prodotte dai più distinti cultori della chimica 

 organica. 



La prima la più semplice e più materiale osservazio- 

 ne delle piante, e di ciò che delle funzioni della. vita loro 

 apparisce ai nostri sensi, rendeva evidente che esse rice- 

 vono dal terreno per le radici ciò che è necessario al loro 

 nutrimento, o allo sviluppo ed accrescimento loro. 



Per lungo tempo fu creduta questa la sola via per 

 cui s' introducessero nelle piante le materie o i principj 

 necessarj a nutrirle. Ma in tempi a noi più vicini fu ri- 

 conosciuto e dimostrato che ancora per le loro parti ver- 

 di, e sprattutto per le foglie (le quali, specialmente in 

 alcune piante', hanno un esteso contatto coli' aria atmosfe- 

 rica , e son provviste d'un gran numero di boccucce e di 

 vasi inalanti ed esalanti) i vegetabili ricevono dall'atmo- 

 sfera una parte, anzi una gran parte del loro nutrimento, 

 versando in essa all'opposto altre materie divenute per 

 esse escrementizie, e superflue. 



