182 RENDICONTO DELLA. SOCIETÀ AGRARIA 



Ad essa nel 22 Maggio successe la decimasesla, in cui 

 convocatasi la Società in adunanza straordinaria fu pri- 

 mieramente letto l'atto di sessione della Censura avutasi 

 nel 19 dello stesso Mese, e che in sostanza è la relazione 

 di quanto la Censura medesima aveva opinato nel portare 

 il suo giudizio intorno al merito delle Memorie presentate 

 al concorso aperto dalla Società col suo Programma delli 

 28 Febbrajo 1809, ed intorno alla assegnazione del pre- 

 mio d' industria all' unico concorrente per la piantagione 

 di una Vigna di 6000 maglioli ; non essendosi presentato 

 veruno al concorso per l'altro premio, quello cioè della 

 piantagione delli Ulivi. 



Ristretta in breve la sostanza del giudizio questa si fu , 

 che, delle quattro memorie presentate al concorso pel Pro- 

 blema Teorico-Pratico, quella contrassegnata col motto — 

 Beatus ille qui procul negotiis , 

 Ut prisca gens mortalium. 

 Paterna rura bobus exercet suis 

 Solutus omni faenore. — 



Fu dichiarata meritevole del premio promesso ; rima- 

 nendo tuttavia ignoto il nome dell'Autore , e dovendosi que- 

 sto solamente conoscere all'apertura del corrispondente vi- 

 glietto , da seguire poi in appresso nella adunanza pubblica 

 destinala alla distribuzione de' premj. Ed in quello che 

 riguarda il Premio d'incoraggiamento per la piantagione 

 delle Viti, la Censura si astenne dal pronunziare, perchè 

 non avendo il concorrente Sig. Giuseppe Sarti di Castel 

 S. Pietro adempiuto pienamente alle prescrizioni del Pro- 

 gramma benché dalla Commissione fosse egli giudicato me- 

 ritevole del premio, non si riputava però per l'adotto mo- 

 tivo in piena facoltà di accordarlo, e però ne rimetteva il 

 definitivo giudizio al voto del Corpo Accademico, propo- 

 nendo che venisse assegnato per metà solamente il desti-' 

 nato premio , e che il concorrente fosse ascritto alla Clas- 

 se dei Socj Corrispondenti. Per la qual cosa messo a voti 



