214 MEMORIA 



iiìferiore a quella dell' atmosfera , e i' altro da una perdita di ca- 

 lore dovuta all'aspetto del ciel sereno. 



Ben intesi questi principi, ognun vede che lo strato d'aria 

 atmosferica sovraposto alla superficie terrestre avrà una tem- 

 peratura superiore a quella delle parti sottili de' vegetabili , e 

 inferiore a quella del suolo ; la prima differenza sarà più sensi- 

 bile neir aria che sta ad una certa altezza sopra le piante^ la 

 seconda nell' aria che posa su! terreno. 



Questi fatti sono certamente noti al Kaemtz, ed a qualun- 

 que altro scienziato istruito nei principj della sana fisica. Col 

 vocabolo suolo il dotto meteorologo d' Halla intese , senz' alcun 

 dubbio, la vegetazione che ne riveste la superficie. Ma siccome 

 alcuni vollero vedere la prima causa della rugiada nello strato 

 d' aria fredda sovraposto al suolo, il quale strato communichere bbe 

 per contatto la propria bassa temperatura ai vegetabili, e li ren- 

 derebbe in tal guisa idonei a condensare il vapor acqueo sprigio- 

 nato dal terreno caldo, cosi il nostro chiarissimo autore doveva 

 guardarsi con cura da ogni espressione, che potesse offrire 

 a questi avversarj della radiazione notturna de' corpi verso il 

 cielo un appicco per dichiararla in contradizione coi fatti os- 

 servati. 



E qui dobbiamo reclamar vivamente, a difesa de' buoni studi 

 italiani, contro gli argomenti posti in campo dal Dolt. Ambro- 

 gio Fusinieri ed altri propagatori di queste strane ipotesi, che 

 si vanno, da tanti anni, predicando in certi giornali dell'Italia 

 superiore e dichiarando preferibili, senza meno, alle leggi sta- 

 bilite dal Wells intorno alla formazione della rugiada ; leggi sal- 

 dissime e fuor d' ogni contestazione, insegnate in tutte le Uni- 

 versità, e nella massima parte de' Licei ed altri Stabilimenti 

 d'istruzione, publica e privata, esistenti in questa nostra pe- 

 nisola. 



Noi abbiam veduto infatti che il calore del terreno, e la 

 presenza dell' aria fredda soprastante, lungi dal costituire o- 

 bjezioni formidabili contro la teorica della rugiada adottata dai 

 fisici , siccome le pretendono il Fusinieri ed i suoi seguaci, sona 

 anzi conseguenze inevitabili di siffatta teorica. 



Ma, ritorcendo l'argomento, sarebbe lecito il richiedere al 

 promotori della dottrina, che fa derivare la rugiada dalla pre- 



