230 MEMORIA 



al riscaldamento del disco erano prossimamente della medesima 

 indole, possedevano cioè la medesima termocrosi; ed il vigore 

 de' primi j non essendo scemato da veruna perdita, doveva ne- 

 cessariamente superare il vigore de' secondi. Nel caso precedente 

 della lucerna all'Argant, per lo contrario, il calore di riscal- 

 damento raggiato dal disco sulla neve, essendo dotato di una ter- 

 mocrosi diversa da quella dei raggi diretti , e contraria alla ter- 

 mocrosi delia neve, veniva tutto assorbito, come la radiazione 

 propria delle piante riscaldate al sole ; e , malgrado la sua de- 

 bolezza , produceva più effetto della radiazione immediata , che 

 era quasi tutta ripercossa. 



Questa spiegazione del paradosso scientifico osservato dal 

 Fusinierl, si luminosamente confermata dall'esperienza, venne 

 gustata ed ammessa generalmente quale espressione della ve- 

 rità: e, lusingali dall'insolito suo tacere, quasi credemmo ne 

 fosse rimasto capace persino il Fusinieri. Quand'ecco uscire (negli 

 Annali delle Scienze . del Regno Lombardo-Veneto diretti, anzi 

 scritti da lui quasi interamente per diverse ragioni ben note al 

 publico) una memoria la quale, dietro nuove e profonde sue in- 

 vestigazioni, dimostrava apertamente, a suo dire, l'insussisten- 

 za (I) delle nostre argomentazioni. 



11 sig. Dott. Ambrogio Fusinieri, studiò, non più dodici 

 anni , ma tre , l' effetto de' caldi estivi suU' erba presso i vege- 



(1) Questo è uno de' vocaboli più moderati di cui si serve il signor 

 Dottore parlando delle nostre osservazioni, tanto teoriche, quanto sperimen- 

 tali. Per avere un modello di una polemica chiara , non solo incalzante 

 e dignitosa , ma piena di grazie e d' urbanità, convien leggere un suo di- 

 scorso contro la nostra — Proposta di una nuova nomenclatura intorno alla, 

 scienza del calorico raggiante — stampato negli Annali suddetti dell' anno 

 1841 ! . . . Del resto , lungi dal risentirci di queste cortesissime discussioni 

 del Dott. Ambrogio, noi non possiamo anzi che ringraziamelo vivamente, 

 vedendoci riuniti , in virtìi di cosiffatte gentilezze , per sola bonth sua e 

 senz' alcun merito nostro, agli Arago, ai Belli, ai Berzelius, ai Bellavitis, 

 ai Bizio, ai Dumas, ai Delarive, ai Faraday, ai Fresnel , ai Liebig.ai 

 Lamé, ai Marianini , ai Marcel, ai Matteucci, ai Mossotti , ai Nobili, 

 ai Poisson, ai Pouillet, ed a tanti altri chiarissimi fisici, chimici , e ma- 

 tematici , le cui opere ed i cui giudizj vengono da esso lui tacciati, senza 

 la menoma esitazione, di assurdi , falli , mendaci, di mala fede , ridicoli , 

 ripugnanti alla ragione, ec. , ec. 



