DEL PROF. BEBNUAROI ^1 



Irebbe spiegare il fenomeno che l'accrescimenlo venga ter- 

 minato in certi casi da fiori masclij : ma qualora si rifletta 

 che nella maggior parte dei fiori maschi esiste sempre il 

 posto del pistillo (del che noi dobbiamo cercar la ragione 

 nella polarità della radice la quale o è troppo debole o 

 retrocede troppo presto) ne risulta che noi dobbiamo con- 

 siderare questa specie di pistillo di tali fiori come la ca- 

 gione del terminato accrescimento. Quanto più forte è il 

 grado di questa polarità^ o quanto più presto essa retro- 

 cede tanto meno avrà campo di formarsi il pistillo, e si 

 può anzi concepire un punto in cui esso sarà assolutamen- 

 te nullo. Tosto che la polarità si rovescia all'estremità 

 del fusto dei rami ha luogo la prima mossa del fiore e 

 con essa cominciano certi cangiamenti nell'accrescimento 

 della pianta che per la maggior parte dipendono dal can- 

 gialo rapporto di polarità : le spirali cioè del fusto si ser- 

 rano insieme e formano un anello compiuto. Nel 1." caso 

 ne suole derivare principalmente la disposizione in quin- 

 conce : nel secondo le varie parti del verticillo florale ven- 

 gono collocale in una situazione tale che tra 1' una e l'al- 

 tra viene serbala la medesima proporzione di distanza. Vi 

 sono anche per verità certi casi in cui l'asse del fiore può pro- 

 lungarsi, e questo è appunto il caso dei fiori proliferi. Que- 

 sto fatto si può spiegare per un rovesciamento e cangia- 

 mento islantaneo della polarità della radice la quale si can- 

 gia in quella del fusto e ciò può accadere tanto nel caso 

 di pistilli completamente formati quanto di pistilli abortiti. 

 Se la polarità del fusto torna di nuovo a cangiarsi in po- 

 larità della radice ne nasceranno nuovi fiori oppure rami 

 compiti (8) . Pel resto le felci possono servire di prova di 

 quanto peso sia la sentenza — Flos est plantarum ter- 

 minus — Le fronde delle medesime sono riguardale tut- 

 tavia da molti (e anzi ultimamente da A. Si. Hilaire) come 

 foglie, perchè esse rassomigliano alle foglie non solo per 

 la loro forma , ma ancora principalmente pei solchi osser< 



