DI C. RONDANl 29 



egli è vero a variare anche negli individui della stessa 

 specie e del medesimo sesso, ma queste variazioni hanno 

 un limile il quale si può facilmente determinare solamente 

 che si posseggano parecchi individui di una specie: e poi, 

 qual'è mai quel carattere che non sia soggetto a variazio- 

 ni? Per lo più importa di stabilire un maximum od un 

 minimum e non l'assoluta misura e quantità: perciò qua- 

 lunque sia la poca stabilità di queste marche caratteristi- 

 che avranno sempre un valore almeno eguale a quello 

 delle variazioni nelle tinte e nella grandezza, e si potrà 

 quindi trarre qualche vantaggio anche dall'uso delle me- 

 desime, anzi questi caratteri appoggiati alla qualità^ posi- 

 zione numero diverso delle setole addominali, e della 

 testa sono di opinione che non potranno più in seguito 

 abbandonare^ perchè non poche volte avverrà che sola- 

 mente per essi si potrà distinguere una specie dall'altre, 

 perchè almeno sarà più facile altre volte coli' aggiunta 

 di queste differenze , la distinzione non solo delle specie 

 ma anche talora dei generi. 



In una delle specie per le quali propongo la istitu- 

 zione di due generi nuovi ^ ho osservato un carattere del- 

 l'ali, il quale parmi non sia stato in fino ad ora cono- 

 sciuto, od almeno non siasi mai tenuto conto del medesi- 

 mo, e consiste nella maggior vicinanza della seconda ve- 

 netta trasversale alla prima, di quello che sia al gomito 

 della quinta longitudinale. Osservate le specie , benché po- 

 che, delle Triptocere da me possedute, quasi tutte mi 

 hanno presentato questo carattere, mentre le Gonie, le 

 Echinomie, i Micropalpi e tutte le altre Tachinarie ad ar- 

 ticolo secondo dell'arista distintamente allungalo, mi han- 

 no sempre mostrato il carattere contrario, cioè maggior 

 vicinanza del gomito della quinta vena longitudinale alla 

 seconda Irasversa, di quella della prima Irasversa alla 

 seconda. 



Considerando che le Gonie e le Triptocere sono fra 



